Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Legislation area – Trestné právoHospodárske trestné činy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/66/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010307
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010307.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 15.12.2020, v trestnej veci proti obž. K. Y., pre prečin nepovolenej výroby liehu, tabaku
a tabakových výrobkov podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. Y., nar. X.XX.XXXX v E. I., trvale bytom I. č. XXXX, E. I.,

uznáva sa za vinného, ž e

od presne nezistenej doby do 10.20 hod. dňa 22.1.2020 v hospodárskej budove súp. č. XXXX v
E. I., časť I. XXXX, okres Žarnovica, v rozpore so zákonom č. 530/2011 Z.z. o spotrebnej dani z
alkoholických nápojov v znení neskorších predpisov, bez povolenia prechovával zariadenie na výrobu
liehu, pozostávajúce z rôznych trubiek, jedného chladiča a 2ks vrchnákov „klobúkov“, čo bolo zistené
pri domovej prehliadke dňa 22.1.2020,

t e d a

- neoprávnene prechovával zariadenie na výrobu liehu,

č í m s p á c h a l

- prečin nepovolenej výroby liehu, tabaku a tabakových výrobkov podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 253 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to zariadenia
na výrobu liehu, pozostávajúceho z rôznych trubiek, jedného chladiča a 2 ks vrchnákov „klobúkov“.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.