Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Hospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/66/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010307
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010307.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 15.12.2020, v trestnej veci proti obž. K. Y., pre prečin nepovolenej výroby liehu, tabaku
a tabakových výrobkov podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. Y., nar. X.XX.XXXX v E. I., trvale bytom I. č. XXXX, E. I.,

uznáva sa za vinného, ž e

od presne nezistenej doby do 10.20 hod. dňa 22.1.2020 v hospodárskej budove súp. č. XXXX v
E. I., časť I. XXXX, okres Žarnovica, v rozpore so zákonom č. 530/2011 Z.z. o spotrebnej dani z
alkoholických nápojov v znení neskorších predpisov, bez povolenia prechovával zariadenie na výrobu
liehu, pozostávajúce z rôznych trubiek, jedného chladiča a 2ks vrchnákov „klobúkov“, čo bolo zistené
pri domovej prehliadke dňa 22.1.2020,

t e d a

- neoprávnene prechovával zariadenie na výrobu liehu,

č í m s p á c h a l

- prečin nepovolenej výroby liehu, tabaku a tabakových výrobkov podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 253 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to zariadenia
na výrobu liehu, pozostávajúceho z rôznych trubiek, jedného chladiča a 2 ks vrchnákov „klobúkov“.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.