Uznesenie Judgement was issued on Friday, August 30, 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118301872
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Ilčinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:6118301872.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Anny Ilčinovej a členov senátu JUDr.
JozefaAngelovičaaJUDr.MarekaKohútavprávnejvecižalobcu:t-gas,s.r.o.,sosídlomCestamládeže
5421, 901 01 Malacky, IČO: 44 455 577, právne zastúpeného KRION Partners s. r. o., so sídlom Palisády
50, 811 06 Bratislava, IČO: 36 858 617, proti žalovanému: IMUNA PHARM, a.s., so sídlom Jarková
17, 082 22 Šarišské Michaľany, IČO: 36 473 685, právne zastúpenému Mgr. Petrom Masarovičom,

advokátom so sídlom Park Angelinum 2, 040 01 Košice, IČO: 40 260 194, o zaplatenie 48.990,- eur
s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 24Cb/229/2018
-130 zo dňa 22.03.2019, takto

r o z h o d o l :

p r i p ú š ť a,aby do konania namiesto žalobcu vstúpila spoločnosť BD 5, s.r.o., Zámocká 30, 811
01 Bratislava, IČO: 45 936 358.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov (ďalej len súd „prvej inštancie“) rozsudkom, č.k. 24Cb/229/2018 zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 48.990,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo
sumy 48.990,- Eur od 30.1.2018 do zaplatenia a priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100%. Voči predmetnému rozhodnutiu podal v zákonnom stanovenej lehote
odvolanie žalovaný.

2. Dňa 23.7.2019 bolo súdu prvej inštancie doručené podanie žalobcu označené ako „návrh na vstup
novéhožalobcunamiestopôvodnéhožalobcu“,prostredníctvomktoréhožalobcanavrhol,abynamiesto
pôvodného žalobcu vstúpil do konania nový žalobca, a to BD 5, s.r.o. z dôvodu, že na neho žalobca
previedol všetky práva a povinností. Spoločnosť BD 5, s.r.o. súhlasila so vstupom do konania.

3. Podľa § 80 ods. 1 C.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod

alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 C.s.p. súd vyhovie návrhu podľa § 80 ods. 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto

žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Podľa § 80 ods. 3 C.s.p. ten kto vstupuje do konania prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

6. Žalobca postúpil svoju pohľadávku voči žalovanému zmluvou o postúpení pohľadávky č. XXXXXXXX
zo dňa 24.6.2019 na spoločnosť BD 5, s.r.o., ktorá súhlasila so vstupom do konania na miesto žalobcu.7. Vzhľadom na to, že táto právna skutočnosť nastala po začatí konania a nakoľko bola preukázaná
existencia zákonných podmienok na pripustenie zmeny strany sporu na strane žalobcu, odvolací súd,
vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností rozhodol podľa § 80 ods. 1,

2 C.s.p. a návrhu na pripustenie zmeny strany sporu vyhovel.

6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).