Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1165/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3808207730
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3808207730.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: CASH +, s.r.o., so sídlom Moldavská 8, Košice
040 01, IČO: 36 175 951, proti povinnému 1/: D. Z., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom U., povinnému X/: W.
T., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom E. XXX/XX, U. a povinnému 3/:C., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom E.,
o vymoženie istiny vo výške 15357,63 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu čiastočne, a to voči povinnému 2/: ZA., vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ú a exekúciu

čiastočne, a to voči povinnému 2/: W., z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 11.06.2008 domáhal vykonania
exekúcie proti povinným pre vymoženie istiny vo výške 15.357,63 eura (462.663,90 Sk) s prísl., a to na
základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza, č.k. 14Cb/265/2007-62 zo
dňa 13.03.2008. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Martišíkovi

udelené tunajším súdom dňa 04.07.2008.
2. Súd zistil, že Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/488/2019 zo dňa 22.07.2019 vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka (povinného 2/.): W. a do funkcie správcu ustanovil: JK..
3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

4.Podľa§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,exekúciusúdvyhlási
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6.Súdlenpreúplnosťdodáva,žeosobnýbankrot,resp.oddlženiefyzickejosobyjerelatívnesamostatné
súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené pohľadávky
veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie oddlžovacieho
konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného vykonávacieho
konania. Nakoľko na majetok povinného 2/. bol vyhlásený konkurz a pohľadávka vymáhaná voči

povinnému 2/. v tomto konaní nie je nedotknutou pohľadávkou podľa § 166 c zákona o konkurze, súd
exekúciu vedenú proti dlžníkovi/ povinnému 2/. podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásil za
neprípustnú a exekúciu voči povinnému 2/. zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.