Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 6, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518201433
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518201433.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: BIOKON spol. s r.o., Južná trieda 74, Košice, IČO: 36 470
325, zast. GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o. ,spo sídlom Kováčska 53, Košice, proti žalovaným:
1. Q. W., nar. XX.X.XXXX, W. XXX, 2. B. W., nar. XX.X.XXXX, W. XXX v konaní o nahradenie prejavu
vôle uzatvoriť kúpnu zmluvu takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 8.3.2018 sa žalobca domáhal voči žalovaným nahradenie prejavu vôle
uzatvoriť kúpnu zmluvu a náhrady trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 11.3.2020 oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť.
Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že správanie žalovaného, spočívalo v uzatvorení kúpnej zmluvy ako
bolo požadované v petite žaloby po začatí konania. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania vo výške
100 %. Žalovaní doručili tunajšiemu súdu súhlas so späťvzatím žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1C.s.p.,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.Súdkonanienezastaví,
akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.

6. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k zastaveniu konania došlo
na základe späťvzatia žalobcu z dôvodu uzatvorenia kúpnej zmluvy ako bolo požadované v žalobe, súd
má preto za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaní a sú preto povinní nahradiť žalobcovi
trovy konania. Súd preto priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).