Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/49/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010367
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010367.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.06.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. J. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: I., rodné priezvisko: J., trvalé
bydlisko: Š., I. XX/XX, F. B. S., prechodné bydlisko I. - Z., I. XX,

je vinný, že

dňa 04.01.2020 v čase 0 14.10 hod. v meste Š.W., okres Dunajská Streda, na ulici M. X., presnejšie
medzi garážami v látkovej ľadvinke oranžovej farby, ktorú mal opásanú okolo pása neoprávnene
prechovával u seba 1 ks umelohmotný obal žltej farby v tvare vajíčka s obsahom zelenej sušenej rastliny
- sušené konope s hmotnosťou 188 mg, ktoré obsahovalo viac ako 10 mg účinnej látky THC, pričom
uvedené množstvo zodpovedá minimálne za jednu bežnú jednotlivú dávku drogy, pričom rastliny rodu
Cannabis ( konopa ) sú v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku

čím spáchal

prečin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k
peňažnému trestu vo výške 300,-- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.