Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Janka Gibaľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Pc/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620205468
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620205468.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou vo veci navrhovateľa - povinného platiť
výživné: JáK. štátny občan Slovenskej republiky a oprávnenej z výživného: AnK., štátny občan
Slovenskej republiky, o zrušenie príspevku na výživu rozvedeného manžela, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s účinnosťou od 01.12.2020 z r u š u j e povinnosť navrhovateľa prispievať na výživu
oprávnenej z platenia výživného sumou 10,- Eur mesačne určenú rozsudkom Okresného súdu Lučenec
č.k. 8C/128/2010-12 zo dňa 07.02.2011.
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.