Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24Ek/1155/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120349659
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Piačeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120349659.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: CONSULTORIO s. r. o., IČO:
46298827, so sídlom Na Hrebienku 5433/40, 811 02 Bratislava-Staré Mesto v zast. LEGAL CARTEL
s.r.o., IČO: 36677175, so sídlom Na Hrebienku 5433/40, 811 02 Bratislava-Staré Mesto proti povinnému:
D. X., P.. XX.X.XXXX, X. Y. L. XXXX/X, XXX XX Y.-I. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
116,18 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti iné paušálne trovy starej exekúcie vo výške 42
Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu,
doručeným súdu dňa 30.07.2020 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 116,18 Eur s
príslušenstvom na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn.

XXRo/XXXX/XXXX zo dňa 05.09.2006.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok") súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie
exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom

oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)
alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov

exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene
ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 Eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje
sa výška paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného
predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

6. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na

zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.7. Podľa § 9 ods. 3 ZoUNEK, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

8. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

9. Súd dňa 10.08.2020 vyzval oprávneného, aby vykonal opravu návrhu na vykonanie exekúcie v časti

F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ s prihliadnutím na § 9 ods. 3 ZoUNEK, podľa ktorého okrem náhrady
súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho
podaním. Oprávnený si návrhom na vykonanie exekúcie uplatnil nárok na náhradu trov exekučného
konania v celkovej výške 61,90 Eur, ktorý pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50
EUR a výšky trov právneho zastúpenia v sume 45,40 Eur. S prihliadnutím na § 9 ods. 3 Zákona o
ukončení niektorých EK, má oprávnený nárok len na náhradu trov za zaplatený súdny poplatok vo výške

16,50 Eur. Dňa 04.09.2020 bola súdu doručená oprava vád návrhu, v rámci ktorej si oprávnený uplatnil
v časti E) „Vymáhaný nárok - Iné“ sumu spolu 42 Eur ako paušálne trovy starej exekúcie.

10. V danej veci súd uvádza k trovám starej exekúcie, že uhradením sumy 42 Eur bol podľa
upovedomenia o zastavení starej exekúcie a výzvy na úhradu trov starej exekúcie vydaným súdnym

exekútorom sp. zn. EX XXXX/XXXX dňa 25.02.2020 zaviazaný oprávnený a nie povinný. Podľa § 9
ods. 3 ZoUNEK je náhradu možné priznať len za zaplatený súdny poplatok, na iné paušálne trovy starej
exekúcie oprávnený nemá nárok a podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK paušálne trovy spojené s ukončením
starej exekúcie znáša oprávnený. Súd v čase posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie nemal za
osvedčené, že táto povinnosť prešla na povinného.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti iné paušálne trovy starej exekúcie s Exekučným poriadkom, preto
v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti iné paušálne trovy starej exekúcie vo výške 42 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.