Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/58/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620201563
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8620201563.2
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2020:8620201563.2
2Csp/58/2020-40
8620201563
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1,
829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanej C.
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a , aby do konania na strane žalobcu namiesto spoločnosti Všeobecná úverová banka, a.s.,
so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, vstúpila obchodná spoločnosť Intrum
Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154.
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 28.8.2020 domáha zaplatenia sumy 1963,05 eura
s príslušenstvom.
2. Písomným podaním zo dňa 7.10.2020 žalobca súdu oznámil, že pohľadávku ktorá je predmetom
tohto sporového konania postúpil na spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o. a navrhol, aby táto spoločnosť
vstúpila do konania ako nový žalobca. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe rámcovej Zmluvy o
postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťami Consumer Finance Holding, a.s.,
Všeobecná úverová banka, a.s. a spoločnosťou Intrum Slovakia s.r.o., postúpil žalobca pohľadávku
proti žalovanej ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie je predmetom tohto sporového konania, na postupníka,
spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154. Súčasne s návrhom
na zmenu strany sporu na strane žalobcu bolo súdu predložené Oznámenie o postúpení pohľadávky
adresované žalovanej a Rámcová zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa 30.11.2017 s prísl.
3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.
4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten,
2Csp/58/2020
- 2 -kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.
5.ZožalobcompredloženéhoOznámeniaopostúpenípohľadávkyzodňa30.9.2020vyplýva,žežalobca
k 25.9.2020 postúpil svoju pohľadávku zo zmluvy č. 13344101 uzavretej dňa 22.6.2006 medzi žalovanou
ako dlžníkom a postupcom ako veriteľom na spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o.
6. Keďže spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154,
na ktorú bola prevedená pohľadávka, ktorá je predmetom tohto konania, vyjadrila súhlas so vstupom
do konania namiesto pôvodného žalobcu, súd uvedenému návrhu na zmenu strany sporu na strane
žalobcu, po zistení, že boli splnené podmienky ustanovené v citovanom zákonnom ustanovení, vyhovel.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 5. novembra 2020
Mgr. Magdaléna Michalková
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.