Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319200344
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5319200344.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krišťákovou v právnej veci žalobkyne H. Č., rod. J., nar.
XX. X. XXXX, bytom XXX XX R. Č.. XXX, zastúpenej JUDr. Michaelou Poláčkovou, LL.M., advokátkou
so sídlom Palárikova 88, 022 01 Čadca proti žalovanému C. J., rod. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom XX D.
X. K., V., M. XXXXX, R. Š. C., zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou A.. F. Č., nar. XX. XX. XXXX,
bytom H.. K.. Š.X. XXXX/X, XXX XX Č. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k:
- pozemku registra CKN parcelné číslo XXXX, výmere 284 m2, druh pozemku orná pôda,
- pozemku registra CKN parcelné číslo XXXX, výmere 401 m2, druh pozemku záhrada,
- pozemku registra CKN parcelné číslo XXXX/X, výmera 314 m2, druh pozemku zastavaná plocha a
nádvorie,
- pozemku registra CKN parcelné číslo XXXX/X, výmera 106 m2, druh pozemku zastavaná plocha a
nádvorie,

- stavbe súpisné číslo 5066 na pozemku registra CKN parcelné číslo XXXX/X, druh stavby rodinný dom,
evidovaných Okresným úradom Č., katastrálny odbor pre okres Č., obec V., katastrálne územie V., na
liste vlastníctva číslo XXXX a k príslušenstvu týchto nehnuteľností, a to oploteniu, vodovodnej prípojke,
elektrickej prípojke, kanalizačnej prípojke, plynovej prípojke, studni, žumpe, hospodárskej budove na
pozemku registra CKN parcelné číslo XXXX/X, ktorý pozemok je zapísaný na liste vlastníctva číslo
XXXX, katastrálne územie V..

II. Súd p r i k a z u j edo výlučného vlastníctva žalobkyne H. Č., rod. J., nar. XX. X. XXXX:
- pozemok registra CKN parcelné číslo XXXX, výmera 284 m2, druh pozemku: orná pôda,
- pozemok registra CKN parcelné číslo XXXX, výmera 401 m2, druh pozemku: záhrada,
- pozemok registra CKN parcelné číslo XXXX/X, výmera 314 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a
nádvorie,
- pozemok registra CKN parcelné číslo XXXX/X, výmera 106 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a

nádvorie,
-stavbusúpisnéčísloXXXXnapozemkuregistraCKNparcelnéčísloXXXX/X,druhstavby:rodinnýdom,
evidované Okresným úradom Č., katastrálny odbor pre okres Č., obec V., katastrálne územie V., na
liste vlastníctva číslo XXXX a k príslušenstvo týchto nehnuteľností, a to oplotenie, vodovodnú prípojku,
elektrickú prípojku, kanalizačnú prípojku, plynovú prípojku, studňu, žumpu, hospodársku budovu na
pozemku registra CKN parcelné číslo XXXX/X, ktorý pozemok je zapísaný na liste vlastníctva číslo

XXXX, katastrálne územie V. v celosti.

III. Žalobkyňa je p o v i n n á zaplatiť z titulu náhrady za spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam a
príslušenstvu nehnuteľností žalovanému sumu 5.000,- € za spoluvlastnícky podiel 1/8 na účet číslo: SK
47 5600 0000 0003 9979 9001 do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobkyni voči žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

2. Keďže žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu a žalovaný prostredníctvom svojej
splnomocnenej zástupkyne sa po vyhlásení rozsudku práva podať odvolanie voči rozsudku výslovne
vzdali, rozsudok podľa citovaného § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Čadca písomne v dvoch vyhotoveniach.

Právo podať odvolanie nemá tá strana sporu, ktorá sa tohto práva po vyhlásení rozsudku výslovne
vzdala.

Žalobkyňa a žalovaný nie sú oprávnení v danom konaní podať odvolanie, pretože sa po vyhlásení
rozsudku práva podať odvolanie prostredníctvom svojich zástupcov výslovne vzdali.

Podľa § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p. ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 C. s. p. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C. s. p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C. s. p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.