Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010144
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121010144.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného H. B.,
stíhaného pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno
c) Trestného zákona v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2
písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 23. marca 2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
H. B., narodený XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom B., Na W. XXX/X,
toho času vo väzbe v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
a Ústave na výkon väzby Nitra,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
spolu s právoplatne odsúdenými Y. B., narodeným XX.XX.XXXX v K., trvale bytom B., Na W. XXX/X
a G. B., narodeným XX.XX.XXXX v K., trvale bytom B., Na W. XXX/X, trestným rozkazom Okresného
súdu Nitra sp.zn. 2T/5/2021 zo dňa 24.02.2021, právoplatným vo vzťahu k Y. B. dňa XX.XX.XXXX a vo
vzťahu k G. B. dňa XX.XX.XXXX a s obvineným B. Š., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol vylúčený uznesením
Okresného súdu Nitra sp.zn. 2T/5/2021, zo dňa 23.03.2021 na samostatné konanie
dňa 24.08.2020 v čase približne o 17:30 hodine, v obci B. na S. ulici č. XXX/XX, prišli pri tam sa
nachádzajúci rodinný dom so súpisným číslom 111 s riadne oplateným dvorom, ktorý v tom čase obývali
Z. O., B. O. st., B. O. ml., R. O., Q. O. a D. W., všetci trvale bytom B., S. ulica č. XXX/XX, kde obvinený
B. Š. vykopol uzatvorenú, neuzamknutú vchodovú jednokrídlovú kovovú bránku vysokú 160 cm, ktorú
takto poškodil, následne vošiel spolu so G. B., H. B. a Y. B. na dvor predmetného rodinného domu, kde
obvinený B. Š. chytil oboma rukami za ramená a zhodil na zem B. O. ml., následne ako tento ležal na
chrbte na zemi mu G. B. držal nohy, H. B. mu držal ramená, pričom bol na predmetnom dvore aj Y. B.,
sa obvinený B. Š. postavil nad B. O. ml. a s nožom, ktorý držal v ruke mu rozrezal v prednej časti tričko,
následne ho týmto nožom škriabal po hrudníku a po bruchu, pričom mu počas toho hovoril „teraz ťa
zabijem ty žebrák“, čím mu na hrudníku mu spôsobil 3 povrchové rezné rany s dĺžkou približne 10 cm
a na bruchu 20 povrchových rezných rán s dĺžkou približne 15 cm, čím vzbudili u B. O. ml. nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom B., S. XXX/XX dôvodnú obavu o jeho život a zdravie že tieto vyhrážky naplnia,
t e d a :
obžalovaný H. B.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu a čin spáchal najmenej s dvoma osobami,
- spoločným konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,t ý m s p á c h a l :
obžalovaný H. B.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.