Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 19, 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/389/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512220811
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512220811.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletých detí R. - B., nar.XX.XX.XXXX, P., nar.X.X.XXXX a G.,
nar.XX.X.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice, detí rodičov, X. R., nar.X.X.XXXX, bytom U. XXX a T. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom V. XX,
W., v konaní o nariadenie predbežného opatrenia o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom

r o z h o d o l :

P r e d b e ž n e zveruje maloleté deti R. - B., nar.XX.XX.XXXX, P., nar. X.X.XXXX a G., nar.XX.X.XXXX

do výchovy a osobnej starostlivosti matky.

o d ô v o d n e n i e :

Matka podala dňa 6.12.2012 na tunajšom súde návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým
žiadala, aby súd zveril maloleté deti B., P. a G. R. do výchovy a starostlivosti matky.

Svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom maloletých detí sú manželia od roku XXXX. Násilné správanie

otcamaloletýchdetísapodľamatkyzačaloužpočasmaterskejdovolenkymatky,t.j.odnarodeniaprvého
dieťaťa. Deti boli často svedkami násilia, nakoľko otec ich ponižoval, urážal, hrešil a vulgárne nadával
matke pred deťmi, k tomu sa pridali aj fyzické útoky voči matke, otec matku ohrozoval na živote. Otec
fyzicky napádal aj svoje deti. Takéto konanie pripisuje navrhovateľka - matka maloletých detí alkoholu,
pretože otec je podľa nej závislý na alkohole najmenej po dobu troch rokov. Pije takmer denne, pod
vplyvom alkoholu je agresívny a násilnický. Matka pre uvedené dôvody odišla zo spoločnej domácnosti

s odporcom dňa 30.11.2012, toho času býva s deťmi v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi.

19P/389/2012
- 2 -

Nakoľko matka s maloletými deťmi nežije v spoločnej domácnosti s otcom maloletých detí, a to z
dôvodnej obavy o život a zdravie detí i seba a nemieni s ním spolužitie obnoviť, žiada súd dočasne

upraviť rodičovské práva a povinností k maloletým deťom.

Podľa§102ods.1OSPaktrebapozačatíkonaniadočasneupraviťpomeryúčastníkovalebozabezpečiť
dôkaz, pretože je tu obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami,
súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa 75 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je
potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže začať i bez návrhu.Podľa § 76 ods.1 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením môže súd uložiť
účastníkovi najmä, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo starostlivosti toho, koho

označí súd.

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o
konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie vo
veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na vydanie predbežného opatrenia danosť svojho nároku.

Nevyhnutným predpokladom vydania predbežného opatrenia je naliehavosť predbežnej úpravy. Táto
naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na vydanie predbežného opatrenia rozhodnúť. Pri
vydávaní predbežného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o maloletých je prioritný
záujem dieťaťa.

Z návrhu matky a vyplývajú skutočnosti svedčiace o naliehavosti predbežne upraviť výkon práv a
povinností k maloletým deťom. Matka nežije s maloletými deťmi s otcom maloletých detí v spoločnej
domácnosti a sama zabezpečuje starostlivosť o ne. Podľa vyjadrenia matky sa s otcom na výchove
maloletých detí nevedia dohodnúť a otec nevplýva na psychický a fyzický vývoj maloletých detí svojím
násilníckym konaním pozitívne. Preto je nevyhnutné, v záujme zachovania zdravého vývoja detí, návrhu

matky vyhovieť a zveriť maloleté deti do jej starostlivosti a to do času, kým na základe ďalšieho
dokazovania o vhodnosti výchovného prostredia pre maloleté deti nebude možné rozhodnúť vo veci
samej.

Keďže pri zverení maloletých detí do výchovy jednému z rodičov súd chráni a obhajuje predovšetkým

záujmy maloletého dieťaťa, súd rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
- okolie. Podanie odvolania nemá odkladný účinnok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo
mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia
podľa O. s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav

veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého
stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.