Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, September 27, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1684/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815208046
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3815208046.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, proti povinnému: Q. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom 6, C., o vymoženie
istiny vo výške 1.827,75 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. P r i p ú š ť a zmenu účastníka na strane oprávneného, a to z pôvodne oprávneného: Poštová banka
a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, na nového oprávneného: BENCONT

INVESTMENTS, s. r. o., IČO: 36 432 105, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava.

II. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana
Mikszatha 268, Rimavská Sobota, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 25.03.2015 domáhal vykonanie exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1.827,75 eura s prísl. na základe exekučného titulu,
ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ,

ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ a.s., IČO: 35 862 882, Karpatská 18, Bratislava, sp.zn. IA-C/1213/0257 zo
dňa 13.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.04.2014 a vykonateľnosť dňa 04.05.2014.

2. Dňa 28.4.2015 doručil súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD. súdu žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že
naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 EP).

4. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než

toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo

dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní
poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného
poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis
rozhodnutia.

6. Dňa 14.07.2016 bol súdu postúpený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, kde predmetné zmluvy o postúpení pohľadávok sú uložené v registri na tunajšom súde
pod sp.zn. Spr 961/15 spolu so súhlasom so vstupom do konania na strane nového oprávneného.
Z predloženého vyplýva, že pohľadávka oprávneného vymáhaná v tomto exekučnom konaní bola v
priebehuexekučnéhokonanianazákladeZmluvyopostúpenípohľadávokzodňa25.06.2015postúpená

zo spoločnosti Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, na
spoločnosť: BOSSNUT INVESTMENTS LIMITED, so sídlom Arch. Makariou & Kalograion 4, Nicolaides
Sea, P.C. 6016, Larnaca, Cyprus. Nakoniec zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 26.06.2015 došlo k
postúpeniu pohľadávok zo spoločnosti BOSSNUT INVESTMENTS LIMITED, so sídlom Arch. Makariou
& Kalograion 4, Nicolaides Sea, P.C. 6016, Larnaca, Cyprus na nového oprávneného: PRO CIVITAS s.

r. o., IČO: 45 869 464, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava. Postúpená pohľadávka je identifikovaná
v prílohe č. 1 predmetných zmlúv.

7. Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 26.06.2015 vyplýva, že BOSSNUT
INVESTMENTSLIMITED,sosídlomArch.Makariou&Kalograion4,NicolaidesSea,P.C.6016,Larnaca,

Cyprus, ďalej len postupca, sa zaviazal postúpiť spoločnosti PRO CIVITAS s. r. o., IČO: 45 869 464, so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, ďalej len postupník, zoznam pohľadávok, ktoré sú špecifikované v
príloheč.1zmluvyapostupníksazaviazalpohľadávkyprijaťazaplatiťpostupcoviodplatu.Zpredloženej
prílohy č. 1 zmluvy vyplýva, že postupca postúpil postupníkovi aj pohľadávku voči povinnému.

8. Súd má z výpisu z obchodného registra preukázané, že spoločnosť PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869
464, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, bola dňa 09.08.2017 dobrovoľne vymazaná z obchodného
registra a jej právnym nástupcom sa stala spoločnosť BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692,
so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava.

9. Na základe zistených skutočností mal súd za preukázané, že pôvodne oprávnený zanikol v dôsledku
zlúčenia bez likvidácie a spoločnosť BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, so sídlom
Vajnorská 100/A, Bratislava, sa ku dňu 09.08.2017 stala jej univerzálnym právnym nástupcom, teda, že
po začatí konania nastala právna skutočnosť predvídaná vyššie citovanými ustanoveniami.

10. Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
I. tohto uznesenia.

11. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/1684/2015-42 zo dňa 02.11.2015 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s

potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoE/120/2016-55 zo dňa 24.05.2016
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2016.

12. Podľa § 44 ods. 4 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

13. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 15Er/1684/2015-42 zo dňa 02.11.2015
v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoE/120/2016-55 zo dňa

24.05.2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2016, súd exekučné konanie zastavil.14. Podaním zo dňa 06.09.2016 súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD. súdu oznámil, že
nežiada priznať trovy exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017; § 355 ods. 2 CSP).