Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2012

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/79/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112010778
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112010778.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: J. L., narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom P. F., G. XXX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 07.04.2012 v predvečernom čase v Nitre, na Štefánikovej ulici číslo 66, v OD Mlyny v prezliekacej
kabínke predajných priestorov spoločnosti NEW YORKER v úmysle odcudziť tepláky odstránil z nich
etikety, cenovky a ean kódy a takto si ich uschoval do plecniaku, pričom pri opätovnom vstupe do kabínky
s ďalším tovarom bol kontrolovaný zamestnancami predajne, ktorí našli zatajený tovar v plecniaku, čím
poškodením teplátok spôsobil spoločnosti NEW YORKER Slovakia, s.r.o., Bratislava škodu vo výške
9,95 eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím odboru všeobecnej
vnútornej správy Obvodného úradu Nitra číslo Pk 307/2012/07425, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
06.03.2012, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda:

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek
1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku
zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j),písmeno l), Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54
Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému aby uhradil poškodenej spoločnosti
NEW YORKER Slovakia, s.r.o., so sídlom Cintorínska 7, Bratislava, IČO 31 407 536, spôsobenú škodu
vo výške 9,95,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Aug 11, 2020. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.