Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216202300
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4216202300.18

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobkyne: U. U., nar. X.XX.XXXX, X. M., B. XXX, v konaní zastúpená
spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Ing. Vajliková, s. r. o., Ul. bisk. Királya 6, Komárno, IČO:
47 251 395 proti žalovanému: L. X., nar. X.X.XXXX, X. M., B. XXX, v konaní zastúpený spoločnosťou
Advokátska kancelária JUDr. Roman Blažek, s.r.o., Pohraničná 4, Komárno, IČO: 36 721 123, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Súd konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov z a s t a v u j e .

Stranám sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15.2.2016 sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov z dôvodu, že jej manželstvo so žalovaným bolo rozvedené

rozsudkom, ktorý nadobudol právoplatnosť XX.XX.XXXX.

2. Obe strany sporu, prostredníctvom svojich právnych zástupcov, podaním zo 6.3.2020 požiadali o
odročenie pojednávania vytýčeného na 12.3.2020 za účelom mimosúdneho doriešenia predmetu sporu.

3. Podľa § 163 ods. 1 CSP Ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú

odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

4.Súdvsúlades§163ods.1CSPkonanieodanomsporeprerušildo30.9.2020uznesenímz10.3.2020,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 13.3.2020.

5. Podľa § 163 ods. 2 CSP Ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.

Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. V danom prípade uznesenie o prerušení konania podľa § 163 ods. 1 CSP nadobudlo právoplatnosť
dňa 13.3.2020. Právoplatnosťou uznesenia o prerušení konania začala sporovým stranám plynúť
šesťmesačná lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní. Posledný deň uvedenej lehoty

pripadol na deň 14.9.2020 (pondelok). Sporové strany do uplynutia šesťmesačnej lehoty zostali nečinné
a návrh na pokračovanie v konaní nepodali. Na uplynutie uvedenej lehoty nemá vplyv skutočnosť, že
žalobkyňa až podaním doručeným súdu dňa 24.9.2020 navrhla pokračovať v konaní. Pokiaľ žalobkyňa
chcela zabrániť zastaveniu konania podľa § 163 ods. 2 CSP, takýto návrh mala podať do uplynutia
zákonnej šesťmesačnej lehoty od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania podľa § 163 ods. 1 CSP,
teda najneskôr dňa 14.9.2020.

S poukazom na uvedené súd v súlade s § 163 ods. 2 CSP konanie vo veci zastavil.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, Ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd dospel k záveru,

že zastavenie konania zavinili v danom spore obe strany, nakoľko ani jedna z nich nenavrhla pokračovať
v konaní v zákonom určenej lehote, preto súd stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).