Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrej Mitterpák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010374
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010374.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 25.11.2020 vydáva podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
B.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach od presne nezistenej doby do 23.00 hod. dňa 25.8.2019 na ul. Trolejbusovej 1/A, na
parkovisku pri Tesco Extra neoprávnene prechovával v osobnom motorovom vozidle zn. O. ktorého
je vlastníkom a držiteľom, v slnečnej clone pred sedadlom vodiča 1 ks papierovej skladačky, ktorá
obsahovala kryštalický materiál o celkovej hmotnosti 0,12 g ( 120 mg ) s priemerným obsahom
metamfetamínu v množstve väčšom ako 20 mg, ktorý je schopný ovplyvniť psychiku užívateľa, z ktorého
by bolo možné pripraviť jednu obvykle jednorázovú dávku drogy, pričom látka metamfetamín je zaradená
v zmysle Zák. č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny
psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.,
-2- 8T/10/2020
z a t o s ú d :Podľa § 44 Tr. zák. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený mu
trestným rozkazom Okresného súdu N. vo výmere 30 (tridsať) mesiacov s podmienečným odkladom
a probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.