Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010830
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010830.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 21.12.2020
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. B. S. Y. T. Ž. F. G. T. , I.. XX.XX.XXXX O. M., G. Z. Z. I. H. XXX/XX, T.. M.,
je v i n n ý , ž e
dňa 24.09.2020 v čase okolo 13.30 h v rodinnom dome I. U. M. Č..XXX/XX O. T. Z. I. H., T. M., sedel
spolu s bratom W. B. vo svojej izbe za stolom a popíjali alkoholické nápoje, pričom vypili asi 1 liter
borovičky a v stave opitosti sa začal s bratom hádať, vykrikovať na neho, aby vypadol z domu, pretože
tam nemá trvalý pobyt, načo sa obaja postavili od stola. Obvinený oboma rukami sotil do hrudníka W.
B., ktorý stratil rovnováhu a spadol na nahriatu platňu piecky, na ktorej si popálil ľavé predlaktie, ktoré
si podľa záverov znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvie chirurgia a
traumatológie vyžiadalo dobu liečenia s obmedzením v obvyklom spôsobe života 10-14 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. h/, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tá.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená strana Dôvera, zdravotná poisťovňa, a. s., Cintorínska 5, 949
01 Nitra, IČO: 35 942 436 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356Tr. por..
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.