Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Matej Okály

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/66/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200991
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200991.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci mal. dieťaťa Y. H., nar.

XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
dieťa rodičov: matka Y.. A. H.H., nar. XX.XX.XXXX, bytom trvale bytom V., otec W., za účasti starých
rodičov: Y. H., nar. XX.XX.XXXX a Ľ. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom V., v konaní o návrhu na
priznanie rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Priznávajú sa mal. matke A. H., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. Y. H., nar. XX.XX.XXXX.

II. Ustanovuje sa za poručníka pre mal. Y. H., nar. XX.XX.XXXX, stará matka Y. H., nar. XX.XX.XXXX,
ktorájeoprávnenáapovinnámaloletúzastupovaťaspravovaťjejmajetokadbaťpritomnapokynysúdu.

III. Ustanovený poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme mal. dieťaťa.

IV. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletej a o

nakladaní s jej majetkom.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.