Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920203570
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920203570.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: H. N., J..
XX.XX.XXXX, Y., F. H. XXXX/XX, zastúpenej procesným opatrovníkom: V. G., J.. XX.XX.XXXX, Y., F. H.
XXXX/XX, na návrh K. S.Ú., J.. XX.XX.XXXX, Y., F. H. XXXX/XX, o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje H. N., J.. XX.XX.XXXX, Y., F. H. XXXX/XX, za opatrovníka K. S., J.. XX.XX.XXXX, Y. G.
F. H. XXXX/XX, Y..

II. Ustanovený opatrovník je oprávnený na zastupovanie osoby obmedzenej spôsobilosti na právne
úkony pred súdmi, fyzickými a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a samosprávy a inými
verejnými inštitúciami, na spravovanie jej vecí a majetku, preberanie dôchodku, ktorý bude použitý v
prospech osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom
záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a dbať na pokyny súdu.

III. Všetky rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu súdom.

IV. Opatrovník je povinný podávať dvakrát ročne správu o svojej činnosti vždy do 30.06. a do 31.12.
bežného roka a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z jeho funkcie, predložiť súdu

záverečný účet zo správy majetku.

V. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 16Ps/5/2014-28 zo dňa 15.12.2014 vo
výroku II.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 08.09.2020 navrhovateľ žiadal, aby ho súd ustanovil za opatrovníka
osoby, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená a to H. N., J.. XX.XX.XXXX, ktorá
je jeho sestrou. Návrh odôvodnil tým, že p. A. O., J.. XX.XX.XXXX, ktorý bol ustanovený za
opatrovníka menovanej, dňa 10.06.2020 zomrel. H. N., J.. XX.XX.XXXX, býva v spoločnej domácnosti
s navrhovateľom, ktorý zabezpečuje jeho celodennú starostlivosť.

2. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 16Ps/5/2014-28 zo dňa 15.12.2014, bola H. N., nar.
XX.XX.XXXX, obmedzená v spôsobilosti na právne úkony (výrok I rozsudku). Do funkcie opatrovníka
osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony bol ustanovený A. O., J.. XX.XX.XXXX (výrok II
rozsudku).. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 28.03.2015.

3. Z predloženého úmrtného listu súd zistil, že doterajší opatrovník, A. O., J.. XX.XX.XXXX, dňa

10.06.2020, zomrel.4. Navrhovateľ ozrejmil, že H. N., J.. XX.XX.XXXX, ktorá je jeho sestrou žije od smrti ustanoveného
opatrovníka s ním a jeho družkou V. G., v spoločnej domácnosti. Obaja s družkou zabezpečujú denné
potreby menovanej, robia jej nákupy, nosia jedlo. Navrhovateľ s ustanovením za opatrovníka svojej

sestre vyslovil súhlas.

5. Z výpovede procesnej opatrovníčky V. G., družky navrhovateľa, súd zistil, že H. N., J.. XX.XX.XXXX,
sa v domácnosti navrhovateľa cíti dobre, má tam zabezpečené vhodné podmienky pre bývanie, stravu
i hygienu.

6. Podľa § 27 ods. 2 zák. č. 40/1964 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú
súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7. Podľa § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný

fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za
opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, aj je oprávnené vystupovať svojim menom
(§ 18 ods. 1).

8. Podľa § 272 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), súd ustanoví

opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný prepis.

9. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

10. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

11. Podľa § 93 vyhlášky č. 543/2005 Z.z. MS SR o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné
súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy, súd uloží opatrovníkovi, ktorý bol

ustanovený osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony alebo obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony,povinnosťpredkladaťsúdunajmenejdvakrátdorokasprávyoopatrovancoviasprávyonakladaní
s jeho majetkom v lehotách, ktoré určí.

12. Opatrovník A. O., J.. XX.XX.XXXX, zomrel dňa 10.06.2020, pričom od jeho smrti H. N., nemá

opatrovníka. Starostlivosť a opateru jej zabezpečuje navrhovateľ. Vzhľadom k tomu, že H. N., J..
XX.XX.XXXX, žije v jednej domácnosti s navrhovateľom, ktorý je ochotný a schopný zabezpečiť mu
nepretržitú starostlivosť, považuje súd za vhodné, aby jej záležitosti spravoval navrhovateľ K. S., J..
XX.XX.XXXX, ktorý je bratom osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony a ktorý s ustanovením
zaopatrovníkasúhlasil.ZuvedenýchdôvodovsúdustanovilzaopatrovníkaH.N.,J..XX.XX.XXXX,ktorá

bola v spôsobilosti na právne úkony obmedzená, jej brata K. S., J.. XX.XX.XXXX, pričom v uznesení
uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.