Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121203211
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121203211.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa (manžela) I. K., T.. XX. XX. XXXX, H. H. O.
XXXXX/XX, XXX XX H. H., v konaní práv. zast. JUDr. Jozefom Švarcom, advokátom, so sídlom Horná
41, 974 01 Banská Bystrica proti odporkyni (manželke) F. K., T.. XX. XX. XXXX, H. H. O. XXXXX/XX,
XXX XX H. H., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi (manželovi): I. K., T.. XX. XX. XXXX, H. H. O. XXXXX/XX, XXX XX
H. H. súdny poplatok v sume 66,-- Eur.

IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi (manželovi): I. K., T.. XX. XX. XXXX,
H. H. O. XXXXX/XX, XXX XX H. H. súdny poplatok v sume 66,-- Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ (manžel) sa návrhom doručeným súdu dňa 08. 01. 20201domáhal rozvodu manželstva,

ktoré uzavrel s odporkyňou (manželkou) dňa XX. XX. XXXX D. H. H..

2. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

4.Medzineodstrániteľnénedostatkypatrínedostatokprávomocisúdu(článok1CSP,§9CSP),prekážka
už skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 159 CSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 230 CSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 61

CSP).

5. Lustráciou v registri súdu bolo zistené, že dňa 05. 01. 2021 bol súdu doručený návrh navrhovateľky
(manželky) proti odporcovi (manželovi) o rozvod manželstva a nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý
sa vedie pod spisovou značkou 17Pc/1/2021.

6. Keďže návrh navrhovateľa (manžela) proti odporkyni (manželke) o rozvod manželstva, ktorý sa vedie
pod spisovou značkou 9Pc/1/2021 bol podaný na súd dňa 08. 01. 2021, teda neskôr ako návrh vedenýpod spisovou značkou 17Pc/1/2021, súd konanie sp. zn. 9Pc/1/2021 zastavil, pretože v danom prípade
ide o prekážku súdneho konania - litispendencia, ktorá bráni tomu, aby prebiehalo na súde iné konanie
v tej istej veci.

7. Podľa § 58 č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„CMP“), o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí.

8. Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 52 CMP, z ktorého vyplýva,
že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

9.Vzmysle§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

10. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

12. Keďže k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných
ustanovení vrátil navrhovateľovi (manželovi) celý zaplatený súdny poplatok, a to prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach s tým, že lehota na odvolanie neplynie do 28. 02.
2021 (§ 8 písm. a/ v spojení s § 9 ods. 1 zák. č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii, a ktorým sa menia
a dopĺňaj niektoré zákony v znení účinnom od 19. 01. 2021).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka (spisová
značka konania), proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne, čoho sa sťažovateľ domáha a musí byť podpísané.