Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, February 11, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720202027
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1720202027.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v opatrovníckej veci K.

M., E. XX.XX.XXXX, I. I. XX, Z., obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníčkou
W. K., E. XX.XX.XXXX, I. I. XX, Z., o návrhu opatrovníčky na schválenie právneho úkonu , takto

r o z h o d o l :

I. Súd právny úkon opatrovníčky W. K., E. XX.XX.XXXX, I. I. XXXX/XX, Z., ktorá v mene obmedzenej v
spôsobilosti na právne úkony: K. M., E. XX.XX.XXXX, I. I. XXXX/XX, Z. uzatvorila a podpísala kúpnu
zmluvu zo dňa 20.11.2020, týkajúcu sa nehnuteľnosti evidovanej na P. Č.. XXXX, D. Ú. S. P., F. S. P. ,
F. D. schvaľuje.

II. Žiaden s účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 25.11.2020 žiadala opatrovníčka o schválenie právneho úkonu a to
uzavretia Kúpnej zmluvy, ktorý vykonala v mene nesvojprávnej.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú

za ne ich zákonní zástupcovia.

4. Podľa § 27 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.8. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.