Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011616
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011616.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

14. novembra 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. A., narodený XX.XX.XXXX C. T., trvale bytom J. R. XXXX/XXA, D., adresa pre
doručovanie: U. XX, T.

j e v i n n ý , ž e

dňa 24.09.2017 prevzal na základe zmluvy o nájme dopravného prostriedku do užívania osobné

motorové vozidlo značky Citroën C4, rok výroby 2004, šedej metalízy, EČV: TN XXX EX v hodnote
2.200,- € od vtedajšej vlastníčky E. J., ktoré vozidlo po jej úmrtí dňa 24.09.2017 zdedil syn I. J., ktorý dňa
22.05.2018 vypovedal nájomnú zmluvu a vyzval obvineného k pristaveniu motorového vozidla z dôvodu
neplatenia nájmu za toto vozidlo, na čo však do dnešného dňa obvinený nereagoval, vozidlo nevrátil a
toto naďalej neoprávnene užíva,

t e d a

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla § 217 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 217 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 37 písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3,
odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiacov.
neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom

priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Tr. zák. niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.