Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 23, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/72/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120011407

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120011407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. 6T/72/2020

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 23.12.2020 vydáva podľa § 353

ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

B. C. T. I. S. F. I. T. Y. , F.. XX.XX.XXXX/XXXX R. T., Q. T.
Bratislava, T. ul. č. 2724/7, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.09.2019 v čase okolo 04:00 hod. v Bratislave na Hurbanovom námestí č. 10 pred podnikom zv.
Avenue 10 fyzicky napadol poškodeného S. E. tým spôsobom, že ho udrel päsťou do oblasti spánku
na pravej strane hlavy, na čo poškodený spadol na zem, kde ho niekoľkokrát udrel päsťami do hlavy,
pričom v ďalšom konaní mu bolo zabránené svedkom J. K., ktorý ho odtiahol preč od poškodeného,

ktorému spôsobil zranenia: narazenie hlavy v oblasti záhlavia vpravo, tržno-zmliaždenú ranu hlavy v
oblasti záhlavia vpravo veľkosti 3 a 1 cm, tržnú ranu brady vpravo veľkosti 0,8 cm, tržnú ranu dolnej pery
vpravo zo strany dutiny ústnej veľkosti 1,5 cm, tržnú ranu hornej pery vpravo veľkosti do 1 cm, tržnú
ranu čela vpravo veľkosti do 1 cm, narazenie okoloočia vpravo s rozvojom hematómu vpravo, narazenie
a oškrenie tváre vpravo v oblasti jarmového oblúka, narazenie nosa s krvácaním oboch nosných dierok,
narazenie a subluxáciu zubov vpravo hore, vyrazenie prvého črenového zuba vpravo hore, narazenie
zubov- rezákov a očného zuba vpravo hore, stav po
- 2 -traume hlavy s poruchou vedomia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s následnou dobou liečenia 2
týždne podľa znaleckého posudku,

t e d a

· inému úmyselne ublížil na zdraví,

· dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., ako aj
s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
- 3 -

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uloženéochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T

dňa 23.12.2020

Mgr. Pavol Tomík
samosudca