Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Mojžišová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4OdK/245/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117227457
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Mojžišová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117227457.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: P.. R. O., H.. XX. XX. XXXX, R. C.
H. XX, XXX XX T.; X. Z. P.. R. O. O. X. K. Q.Z. R., H.. XX. XX. XXXX, R. C. H.. K. XX, XXX XX T., P.:
XX XXX XXX, ktorého právne zastupuje Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 910
05 Bratislava, IČO: 30 798 841, Kancelária Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská
Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a návrh dlžníka P.. R. O., H.. XX. XX. XXXX, R. C. H. XX, XXX XX T.; X. Z. P.. R. O. O.
X. K. Q.Z. R., H.. XX. XX. XXXX, R. C. H.. K. XX, XXX XX T., P.: XX XXX XXX na vyhlásenie konkurzu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14. 08. 2017 bolo prostredníctvom Centra právnej pomoci, Kancelária Banská Bystrica (ďalej
aj "právny zástupca") tunajšiemu súdu doručené elektronické podanie dlžníka P.. R. O.H., H.. XX. XX.
XXXX, R. C. H. XX, XXX XX T.; X. Z. P.. R. O. O. X. K. Q. R., H.. XX. XX. XXXX, R. C. H.. K. XX,

XXX XX T., P.: XX XXX XXX (ďalej len "dlžník" alebo "navrhovateľ") označené ako návrh na vyhlásenie
konkurzu podľa štvrtej časti zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom od 01.
03. 2017 (ďalej len "ZKR"). Návrh obsahuje označenie príslušného súdu, navrhovateľa, jeho právneho
zástupcu, vyhlásenia dlžníka o platobnej neschopnosti dlžníka, prebiehajúcich exekučných konaniach,
centre hlavných záujmov dlžníka, pravdivosti údajov uvedených v životopise dlžníka, vyhlásenie, že
nebol na majetok dlžníka v priebehu posledných desiatich rokov vyhlásený konkurz, ďalej o majetkových

pomeroch dlžníka, pravdivosti údajov a o tom, že si je vedomý právnych následkov nepravdivosti
a neúplnosti uvedených údajov, ako aj vyhlásenie o pravdivosti údajov uvedených v zozname
spriaznených osôb dlžníka a v predložených zmluvných prehľadoch. Návrhom sa dlžník prostredníctvom
právneho zástupcu domáha vyhlásenia konkurzu na jeho majetok, ustanovenia správcu a zbavenia
všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze, s výnimkou pohľadávok vylúčených z
uspokojenia a nedotknutých pohľadávok v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze. K návrhu

bolo v elektronickej forme doručených 6 príloh, označené ako 1. Rozhodnutie o poskytnutí právnej
pomoci v konaní o oddlžení, 2. Doklad preukazujúci vedenie exekučného konania alebo obdobného
vykonávacieho konania, 3. Životopis a zoznam spriaznených osôb, 4. Zoznam veriteľov, 5. Zoznam
aktuálneho majetku a 6. Zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch.

2. Zo záznamu o zložení zo dňa 15. 08. 2017 konkurzný súd zistil, že dňa 15. 08. 2017 bola Centrom

právnej pomoci zložená na účet konkurzného súdu suma 500,- Eur.

3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.4. Podľa § 166 ods. 2 ZKR, dlžník je oprávnený opätovne sa domáhať oddlženia konkurzom alebo
splátkovým kalendárom najskôr po uplynutí desiatich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo od určenia
splátkového kalendára podľa tejto časti zákona.

5. Podľa § 166 ods. 3 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh na
určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie.

6. Podľa § 166 ods. 4 ZKR, dlžník je povinný spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu alebo s návrhom
na určenie splátkového kalendára vyhlásiť, že je platobne neschopný.

7. Podľa § 167 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať
dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

8. Podľa § 167 ods. 2 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na predpísanom tlačive.
Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127 Civilného sporového poriadku návrh na vyhlásenie
konkurzu v prílohe obsahuje
a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,

c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch
rokoch,
d) zoznam veriteľov,
e) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné

vykonávacie konanie.

9. Podľa § 167a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu
vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že
a) návrh podala oprávnená osoba, (§ 167 ods. 1 ZKR)

b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, (§ 167 ods. 2 ZKR)
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený, (§ 166k ZKR)
d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť
o jeho pravdivosti, (§166 ods. 4 a § 167 ods. 2 písm. e) ZKR)
e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár, (§ 167 ods. 2 ZKR)

f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej pomoci; preddavok súd
bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu alebo ho vráti zložiteľovi, ak
súd konkurz nevyhlási.

10. Podľa § 167a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej lehote

návrh odmietne alebo konanie zastaví.

11. Podľa § 166k ZKR, pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového
kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci alebo
advokátom určeným Centrom právnej pomoci.

12. Podľa § 170 ZKR, súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.

13. Súd preskúmal návrh dlžníka na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok a zistil, že návrh bol

predložený konkurznému súdu spolu s prílohami. Príloha č. 5 návrhu označená ako Zoznam aktuálneho
majetku a príloha č. 6 označená ako Zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch
rokoch napriek tomu, že sú v zmysle návrhu označené rozdielne, obsahujú identickú prílohu, a to
Zoznam aktuálneho majetku dlžníka. Z uvedeného má konkurzný súd za to, že návrh nespĺňa podstatné
náležitosti, nakoľko chýba povinná príloha k návrhu - Zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník

vlastnil v posledných troch rokoch. Zoznam majetku je podstatnou náležitosťou návrhu na vyhlásenie
konkurzu, nesplnenie ktorej má za následok odmietnutie návrhu nielen z dôvodu formálneho, ale aj
materiálneho, nakoľko zoznam majetku podľa § 167 ods. 2 písm. c) ZKR musí byť natoľko určitý, aby
bolo možné posúdiť, ktorý majetok dlžník vlastní aktuálne a ktorý majetok vlastnil v posledných trochrokoch pred podaním návrhu. Účelom tejto podmienky návrhu je možnosť posúdenia odporovateľnosti
právnych úkonov dlžníka v rámci konkurzu na jeho majetok a posudzovanie poctivého zámeru dlžníka
pred podaním návrhu práve možnosťou zistenia, či sa navrhovateľ ako dlžník pred podaním návrhu na

oddlženie, či už formou konkurzu alebo splátkového kalendára, nezbavoval svojho majetku za účelom
ukrátenia jeho veriteľov.

14. Vedený vyššie uvedenými skutočnosťami a vychádzajúc zo zisteného skutkového stavu konkurzný
súd dospel k záveru, že návrh dlžníka na vyhlásenie konkurzu je potrebné odmietnuť podľa § 167a ods.

2 ZKR v spojení s ust. § 167a ods. 1 písm. b) ZKR a § 167 ods. 2 písm. c) ZKR pre nesplnenie zákonných
podmienok pre vyhlásenie konkurzu, pretože návrh neobsahuje ustanovené náležitosti. Táto skutočnosť
však nebráni tomu, aby navrhovateľ podal prostredníctvom Centra právnej pomoci alebo ním určeného
advokáta znovu návrh na oddlženie, či už formou konkurzu alebo splátkového kalendára, ktorý bude
spĺňať všetky podstatné náležitosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.