Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 12, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/898/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317213862
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2317213862.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, právne zastúpený: Remedium Legal s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti povinnému: M. J., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. Y., za účasti
súdnehoexekútoraJUDr.RudolfKrutý,PhD.,ExekútorskýúradZáhradnícka60,Bratislava,ovymoženie
uloženej povinnosti vo výške 607,69 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 17Er/898/2017-14
zo dňa 22.09.2017 poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., vykonaním exekúcie v

prospech oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 607,69 Eur a trov exekúcie,
na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia, platobného rozkazu Okresného súdu v
Galante, sp. zn. 28Ro/803/2011 zo dňa 13.07.2011.

2. Dňa 25.11.2020 predložil súdny exekútor Návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
povinného.

3. Z úradnej činnosti má súd preukázané, že povinný zomrel dňa 29.01.2018. Na základe vykonaného
súpisu majetku poručiteľa súd v uznesení sp. zn. 30D/15/2018 zo dňa 03.09.2020 určil všeobecnú
hodnotu majetku patriaceho do dedičstva, výšku dlhov a výšku predĺženia dedičstva v čase smrti
poručiteľa. Dedičstvo je predĺžené o sumu 7 024,02 Eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,exekúciusúdzastaví,

ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že dedičstvo je predĺžené o sumu 7 024,02 Eur, súd považuje za

preukázané, že poručiteľ zomrel ako nemajetný a exekúciu je potrebné zastaviť z dôvodu, že majetokpovinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. O trovách exekučného konania rozhodol súd tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko tento podaním zo dňa 18.12.2020 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy

toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.