Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/46/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320202506
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320202506.5
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna č.48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna č. 48, 811 07
Bratislava, proti žalovanému: K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. Č.. XX, o zaplatenie sumy 2
365,51 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi vo vzťahu k žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 134,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 30.07.2020 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 2 365,51 eur s príslušenstvom a na náhradu trov
konania.
2. Dňa 27.01.2021 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Uviedol, že
žalovaný po podaní žaloby uhradil jeho pohľadávku a teda zavinil zastavenie konania. Uviedol, že voči
žalovanému si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňuje. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného
zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu.
Z pripojené prehľadu vyplýva, že žalovaný uhradil dňa 22.09.2020 sumu 104,- eur, dňa 20.10.2020 sumu
104,- eur, dňa 20.11.2020 sumu 104,- eur a dňa 26.11.2020 sumu 2 268,- eur.
3. Žalovaný v písomnom vyjadrení zo dňa 15.02.2021 uviedol, že so späťvzatím žaloby vyslovuje súhlas.
4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, žalovaný so späťvzatím žaloby
vyslovil súhlas, preto súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
V danej právnej veci z procesného hľadiska žalovaný zavinil zastavenie konania, nakoľko žalobcom
uplatnenú peňažnú pohľadávku uhradil až počas súdneho konania. Žalobca uviedol, že si voči
žalovanému náhradu trov konania neuplatňuje a preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.
7. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
8. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 141,50
eur.
9. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd
zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi vo výške
134,80 eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.