Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/177/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317208650
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8317208650.6

Uznesenie

B. súd R. v právnej veci žalobcu: C. U., nar. XX.XX.A., R. X, H., právne zastúpeného N.. N. D.,
advokátkou, so sídlom D. XX, R., proti žalovaným: 1) C. banka G., a.s., R. XX, F., V.: XX XXX XXX, 2)
W. group, a.s., G. 6, F., V.: XX XXX XXX, právne zastúpenému U. & partners, s.r.o., G. 6, F., V.: XX XXX
XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

G. z r u š u j eneodkladné opatrenie nariadené uznesením B. súdu R. zo dňa XX.XX.XXXX, č. k.

XXCsp/XXX/XXXX-XX.

o d ô v o d n e n i e :

X. V danej veci B. súd R. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým súd uložil žalovaným v 1. a 2. rade zdržať sa výkonu záložného práva
spojeného s nakladaním s nehnuteľnosťami, ktoré sú zapísané na W. Č.. A., kat. úz. R., obec R., okres
R.é, vedeného B. úradom R., katastrálny odbor, a to: rodinný dom, G.. Č.. X, postavený na parcele X.

Č.. A.; parcela X. Č.. A./X - záhrady o výmere XXX m2; parcela X. Č.. A. - zastavané plochy a nádvoria o
výmere XXX m2. F. priznal vo vzťahu k žalovaným náhradu trov konania v plnom rozsahu a zároveň mu
uložil, aby v lehote XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia podal žalobu na súd o určenie neplatnosti
F. o zriadení záložného práva.

X. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX.

X. Podľa § 336 ods.X X., ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku
uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. G. túto povinnosť
neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu
pomerov medzi stranami.

C. § 336 ods. X X., súd vo výroku uznesenia podľa odseku X uvedie strany a predmet konania vo veci
samej.

C. § X36 ods. 3 X., súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola v
lehote podaná.

4. C. žalobca nepodal na súd v stanovenej lehote žalobu tak, ako mu to bolo uložené súdom v uznesení
zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX, súd v zmysle § X36 ods. 3 X. zrušil neodkladné
opatrenie nariadené uznesením B. súdu R. zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX.

Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.