Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010638

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010638.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovaného
S. U., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavom pojednávaní dňa 24.3.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: S. U. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: D. Y., rodné priezvisko: U., trvalé

bydlisko: K., Q. F. Č..XXX/X, K. D. Y.

je vinný, že:

dňa 06. 07. 2020 v čase 19:14 hodine na ceste 11/561 v km 33,00 medzi obcami Topoľníky a Okoč v
okreseDunajskáStredapopredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojovakovodičviedolsvojeosobné
motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia, bielej farby, evidenčného čísla D., kedy po prejdení

miernou ľavotočivou zákrutou na rovnom úseku cesty zišiel z cesty vľavo z dôvodu nevenovania sa
vedeniu vozidla, kde sa s vozidlom prevrátil na strechu, pričom dychovou skúškou meračom G. mu bola
dňa 06.07.2020 v čase 19:30 hodine nameraná hodnota 1,04 mg/l v prepočte 2,17 g/kg (promile),

teda

· vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím pri použití § 38 odsek 3 Trestného zákona a § 36
písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdukladáajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prítomná prokurátorka sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.