Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 4, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010471

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

N. F. - U.. X.X.XXXX H. R., O. D., F. R. D. (G.), D. R. D., O. X,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna G. F., U.. XX.XX.XXXX,
a v rámci posudzovania predbežnej otázky v zmysle § 7 odsek 1 Trestného poriadku bol povinný
zaplatiť v mesiaci december 2018 výživné vo výške 100 eur, vždy vopred do rúk matky dieťaťa C. L.U.,

rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 16P/49/2018 z 10.12.2018, právoplatným dňa 10.1.2019,
bol zaviazaný platiť na výživu syna sumu 100 eur mesačne, vždy vopred, do 25. dňa v mesiaci, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, do rúk matky dieťaťa C. L., v období od 1.12.2018 do 5.10.2020 v Prievidzi sa
plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne vyhýbal tým, že nemal vážny záujem o prácu, pokiaľ pracoval,
tak iba na dohody o vykonaní práce, zamestnávateľom vyživovaciu povinnosť nenahlásil, od novembra
2018 až do augusta 2019 a tiež v súčasnej dobe nikde nepracoval a nepracuje, nezaevidoval sa na
ÚPSVaR a nepožiadal o sprostredkovanie práce, čím zostal dlhovať za uvedené obdobie C. L., predtým
F., na výživnom 2.200 eur,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24

(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinený povinný v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
a možností zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie

opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.