Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010835
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010835.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 29.12.2020 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: O. F. P. C. Á. Č., D.. XX.XX.XXXX S. Z., H. N. O. XXX/XX, Z.,
P. Z., SZČO, stíhaný na slobode,

j e v i n n ý, ž e

1. dňa 31.08.2020 v čase o 08.00 hod. na Sládkovičovej ulici v Snine, na verejnom parkovisku

nachádzajúcom sa pred Nemocnicou s poliklinikou v Snine, vlastníka Mesto Snina, pozmenil zvislú
dopravnú značku zákazovú, pričom podľa vyhlášky Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. 30/2020
o dopravnom značení sa jednalo o dopravnú značku Č. 231 - Zákaz vjazdu všetkých vozidiel a to tak,
že ju úmyselne otočilo 180°, čím túto dopravnú značku urobil neupotrebitel'nou,

2. dňa 09.09.2020 v čase o 09.08 hod. na Sládkovičovej ulici v Snine, na verejnom parkovisku
nachádzajúcom sa pred Nemocnicou s poliklinikou v Snine, vlastníka Mesto Snina, pozmenil zvislú

dopravnú značku zákazovú, pričom podľa vyhlášky Ministerstva vnútra Slovenskej republiky Č. 30/2020
o dopravnom značení sa jednalo o dopravnú značku Č. 231 - Zákaz vjazdu všetkých vozidiel a to tak,
že ju úmyselne otočil o 180°, čím túto dopravnú značku urobil neupotrebitel'nou,

3. dňa 10.09.2020 v čase o 08.47 hod. na Sládkovičovej ulici v Snine, na verejnom parkovisku
nachádzajúcom sa pred Nemocnicou s poliklinikou v Snine, vlastníka Mesto Snina, pozmenil zvislú
dopravnú značku zákazovú, pričom podľa vyhlášky Ministerstva vnútra Slovenskej republiky Č. 30/2020
o dopravnom značení sa jednalo o dopravnú značku Č. 231 - Zákaz vjazdu všetkých vozidiel a to tak,

že ju úmyselne otočilo 180°, čím túto dopravnú značku urobil neupotrebitel'nou,

t e d a

pokračujúcim konaním úmyselne urobil neupotrebiteľnou zvislú dopravnú značku zákazovú,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa
§ 286 ods. 1 písm. a) Tr. zákona..

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 286 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.

na samostatný peňažný trest vo výmere 200,- /dvesto/ eur.Podľa 57 ods. ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.