Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26Pc/76/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219206645
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219206645.10

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou A.. B. N. N. S. N. H. Z. E., H.. X.X.XXXX, C. E., K. XX, S. T. A.. E. S.,

B. K. K. E., Š. XX, S. S. T. N. S. Z.. H. C., L.., H.. X.X.XXXX, C. E., K. XX, E. B. E. XX, S. T. Z.. K. F.,
B. K. K. E., Q. X, N. E. X. V. N. H. S. M., takto

r o z h o d o l :

M. X. S. Ĺ. Ň. B. Q. Okresného K.Ú. E. P. K.. T.. XXPc/XX/XXXX-XXX T. M. X.XX.XXXX R.:

IV. V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný K. E. P. Q. Q. N. Z. K. Q. K.. T.. XXPc/XX/XXXX-XXX T. M. X.XX.XXXX R.:
P.. V. S. T. N. S. S. H. N. H. K. N. N.Ý. XXX,- G. Z., E. C. S. E. Q. H. N. M. XX. M. N. Z. N., S. M.
XX.X.XXXX X. M. C..

P.. M. N. T. X.P. X. XX.X.XXXX M. XX.XX.XXXX N. N. X XXX,XX G. A. S. T. N. S. S. V. N.
M. K., X. K. X XXX,- G. M. XX.X.XXXX B. X. K. X XXX,XX G. M. XX.X.XXXX.
P.. Ž. T. Ú. H. H. H. H. R. E..

X. K. Q. X. H. H. H. V. N.P. S. T. K. S. B. X. S. T. N. S. S. A. H. N. S. H. K. XXX,- G. Z. X. XX.X.XXXX M.
C.. N. S. K. E. M. E. T. Ú.Č. H. N. N., E. E. X. K. V. H. K. XXX,- G.. N. K. K. R. N. H. K. K.
K. T. B. B. H.P. M. Ú. K. E. K. H. N. Č. H. K. XXX,- G.. K. X. X. H. H. S. N. N. XXX,- G. Q..

3. Podľa § 225 CSP,
(1) Ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
(2) Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku.
Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

4. Vzhľadom na existenciu dôvodov na doplnenie výroku rozsudku rozhodol súd dopĺňacím rozsudkom.
M. Q. C. N. N. K. V. N. §. XXX X.. X L.. M.Z. Q. K. T. H. H. V. N. S. H. K. XXX,- G. K. S.
H. R. K., Ž. E. N. N. N. S. X. K. T. F. H. H. B. K. A. R.Ý. H. N. H. Q. X. E. N. N. K. K. X. Z., E. K. E. B. C.
H., B. K. T. S.. H. K. X. Q. X. H. H. V. K. N. N.Ý., C. S. Q. M. M. Q. B. H. N. S. Č. T.. N. S. T. R., Ž. K. N.
N. XXX,- G. A. S. H. N.Ý. H. T. K. S. T. N. S., S. R. K. C. B. N. E. X. Ú..

Poučenie:Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach (§ 362 ods. 1,2
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k poručeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné
uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v
odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 Civilného

mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).