Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Daša Štefániková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/178/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519204929
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1519204929.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou Mgr. Dašou Šefánikovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova č. 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka -
A. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom N. XX, C., a otec - Z. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom N.
XX, C., zastúpený zvoleným zástupcom : Z.. Jaroslava Grambličková, bytom Kovácsova 44, Bratislava,
v konaní na návrh otca o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť matky voči maloletému E. U., nar. 7. 6. XXXX z doterajšej sumy
150 eur na sumu 215 eur mesačne od 14. 10. 2019 do 31. 7. 2020 a na sumu 235 eur od 1. 8. 2020,
ktoré výživné je matka povinná platiť vždy vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám otca.
II. Dlh na zročnom výživnom za obdobie od 14. 10. 2019 do 3. 3. 2021 vo výške 1 217, 74 eura súd matke
povoľuje zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 50 eur, splatných spolu s bežným výživným
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku k rukám otca s tým, že nezaplatením čo i len jednej zo splátok
riadne a včas a stáva zročným celý dlh.
III. Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a.
IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 17P/185/2016-160 zo dňa 6. 4. 2018
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 11Cop/341/2018-265 zo dňa 15. 1. 2019 v časti
rozsahu vyživovacej povinnosti matky.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a) CSP/.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zák. č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.