Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 17, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 69Ek/210/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121217437
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Pučeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121217437.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Regionálna veterinárna a potravinová
správa, so sídlom SNP 612/120, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 35 984 601, proti povinnému: Š. S., A..
X.X.XXXX, S. W. Š. F. XXX, XXX XX Ž. A. M., o vymoženie 50,00 Eur, rozhodujúc o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.01.2021, domáhal od
povinného vymoženia 50,00 Eur na základe exekučného titulu vydaného Regionálnou veterinárnou a
potravinovou správou Žiar nad Hronom - Rozkaz o uložení sankcie za priestupok sp. č. 1598/2019 zo
dňa 04.06.2019 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že dňa 01.10.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh
na vykonanie exekúcie v exekučnej veci oprávneného: Regionálna veterinárna a potravinová správa, so
sídlom SNP 612/120, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 35 984 601, proti povinnému: Š. S., A.. X.X.XXXX,
S. W. Ž.G. A. M. XXX, XXX XX Ž. A. M., o vymoženie 50,00 Eur, na základe exekučného titulu vydaného
Regionálnou veterinárnou a potravinovou správou Žiar nad Hronom - Rozkaz o uložení sankcie za
priestupok sp. č. 1598/2019 zo dňa 04.06.2019. Tento návrh na vykonanie exekúcie bol pridelený do

senátu 79Ek/1611/2019 dňa 01.10.2019. Z uvedeného vyplýva, že na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 79Ek/1611/2019 prebieha konanie proti tomu istému povinnému a v tej istej veci.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ako „Exekučný poriadok“), exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení

bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného

nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, apreto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.