Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 24, 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/112/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010830

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010830.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovanej U. I.,
pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,

na hlavnom pojednávaní dňa 24.3.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná U. I., narodená XX.XX.XXXX, bytom P. W., K.. Á. B. XX/XX, okres Dunajská Streda,

je vinná, že

dňa 01.06.2020 v čase okolo 20,30 hod. v Dunajskej Strede, na K.. Á. B., R. P.Á. W., v obytnom bloku
so súpisným číslom XX/XX na šiestom poschodí, v byte číslo XX, po predchádzajúcej slovnej hádke

kuchynským nožom fyzicky napadla tam prítomného bývalého manžela Y. I., nar. XX.X.XXXX, bytom Q.
P. W., R. P. W., tým spôsobom, že ho kuchynským nožom nezisteného rozmeru pichla do hrudníka a do
pravého stehna, čím poškodenému Y. I., nar. XX.XX.XXXX spôsobila zranenia a to bodnú ranu prednej
steny ľavého hrudníka neprenikajúcu do dutiny hrudnej (veľkosti 2,5 cm) a bodnoreznú ranu pravého
stehna (plytká, veľkosti 1,5 cm), pričom pri intenzívnejšom bodnutí mohlo nastať poranenie ľavej hrudnej
dutiny s poranením ľavého pľúcneho laloku, ako aj poranenie srdca s možným smrteľným poranením,
teda čepeľou noža mohli byť zasiahnuté a poranené životne dôležité orgány.

teda

dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa
dopustila v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdrví, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,

čím spáchala

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 155 odsek 2 Trestného zákona pri použití § 39 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51 odsek
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba s probačným dohľadom na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá počas výkonu skúšobnej
dobypovinnosťspočívajúcu najmävpríkaze nepriblížiť sa kpoškodenému Y.I.,narodenýXX.X.XXXX,
O. Mesto P. W. na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej aj trest prepadnutia vecí:

· 5 ks nožov
v prospech štátu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaná sa zaväzuje k náhrade škody pre poisťovňu Union
- zdravotná poisťovňa, Karadžičova 10, Bratislava vo výške 886,34 Eur titulom liečebných nákladov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
obhajca ako aj prítomná prokurátorka sa výslovne vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.