Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/64/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119329862
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:6119329862.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcov: 1/ K. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXXX/XX, XXX
XX E., 2/ Q.. V. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXXX/XX, XXX XX E., obaja spoločne zastúpení
P&P Legal s.r.o., so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 51 037 301, proti žalovanému: I. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. 2, XXX XX E., zastúpený Prosman a Pavlovič advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281, o zaplatenie 72.790 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalobcom 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume
2.161,67eura,ktorýimbudevrátenýprostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.do30dníododňadoručenia
právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s..
III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa žalobou domáhali od žalovaného zaplatenia sumy 72.790 eur s príslušenstvom z titulu
príkaznej zmluvy zo dňa 11.10.2012 a zmluvy o pôžičke zo dňa 09.10.2012.
2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 18.11.2020 žalobcovia oznámili súdu, že
žalobu berú v celom rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní so žalovaným, v ktorej sa
okrem iného dohodli, že každá strana bude samostatne znášať trovy právneho zastúpenia. Zároveň
požiadali o vrátenie alikvotnej čiastky zaplateného súdeho poplatku.
3. Keďže žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania súd konanie
v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“)
zastavil a zároveň žalobcom vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 1% v zmysle § 11 ods. 3 prvá
veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby bola mimosúdna dohoda
strán, čo súd vyhodnotil tak, že žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.