Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/5493/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513219031
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Bocková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7513219031.5
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Y. B., N.. XX.XX.XXXX, A. V. XXXX/XX,
V. N. A., o vymoženie 19,44 eur s prísl.
r o z h o d o l :
Z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 1469/2013 vydané súdnym exekútorom,
JUDr. Zuzana Papcunová dňa 12.05.2020, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Hlavná 68, Košice.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 19,44 eur s príslušenstvom. Súdnemu exekútorovi bolo poverenie
na vykonanie exekúcie doručené dňa 11.11.2013.
2. Súd uznesením č. k. 12Er/5493/2013-10 zo dňa 27.05.2015 zastavil exekúciu a oprávneného
zaviazal zaplatiť trovy exekúcie. Vo výroku o zastavení exekúcie uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 17.07.2015. Voči výroku o trovách podal oprávnený odvolanie, ktoré odôvodnil tým, že hoci podal
návrh na zastavenie, tento bol podaný z dôvodov, ktoré spočívali v osobe povinného. Povinný si nesplnil
svoju oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému, v dôsledku čoho došlo k podaniu návrhu na vykonanie
exekúcie. Náhradu trov exekúcie by podľa oprávneného mal znášať povinný, nie oprávnený.
3. Dňa 12.05.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu
trov starej exekúcie podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), účinného od 1.1.2020.
4. Voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
námietky, ktoré odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 12Er/5493/2013
zo dňa 27.05.2015, súd zastavil exekúciu a oprávneného zaviazal na úhradu trov exekúcie vo výške
47,51 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia. Oprávnený podal voči výroku o trovách odvolanie
zo dňa 15.06.2015, ktorým žiadal, aby súd zaviazal na úhradu trov povinného. Odvolací súd do dňa
podania námietok voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie o odvolaní oprávneného nerozhodol.
Oprávnený má za to, že v zmysle § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z. rozhodná doba neuplynula,
nakoľko súd rozhoduje o zastavení starej exekúcie. Oprávnený súdu navrhol upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu resp. určiť, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu
paušálnych trov.
5. Súdny exekútor sa k podaným námietkam vyjadril tak, že tieto žiada v plnom rozsahu zamietnuť,
nakoľko upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v súlade so zákonom, resp. oprávnený
namietaný rozpor so zákonom nijakým spôsobom nepreukázal.6. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá z. č. 233/1995 Z.z., Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
7. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisuupravujúcehokonkurznékonanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
10. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému a
exekútorovi.
11. Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú procesným inštitútom, ktorým zákon
umožňuje oprávnenému brániť sa proti nedôvodne zastavenej exekúcii. Exekučný súd v konaní
o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť
zastavenia starej exekúcie a námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie posudzuje v čase
rozhodnom pre zastavenie starej exekúcie.
12. Súd zistil, že konanie sp. zn. 12Er/5493/2013, EX1469/2013 bolo právoplatne skončené vydaním
uznesenia o zastavení exekúcie zo dňa 27.05.2015. O odvolaní voči trovám exekúcie súd rozhodol
uznesením zo dňa 17.06.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.08.2020. Keďže exekúcia bola
právoplatne zastavená do 1.1.2020, kedy nadobudol účinnosť zákon o ukončení niektorých starých
exekúcií, súdny exekútor nemal vydať upovedomenie o zastavení starej exekúcie, nakoľko účinky
ZoUNEK sa na danú exekúciu nevzťahujú.
13. Vzhľadom na uvedené súd posúdil námietky oprávneného ako dôvodné a upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Lehota na podanie sťažnosti v období od 19.01.2021 do 28.02.2021 v zmysle § 8 ods. 1 písm. a) zák.
č. 62/2020 Z. z. neplynie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.