Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 26, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120207305
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120207305.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti D. :

B., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny J., deti rodičov : matky U.. P. D., rodenej Y., trvale bytom S.
nad K., S. XX a otca U.. X. D., trvale bytom S. nad K., S. XX, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej B. a o návrhu matky na úpravu styku rodičov s maloletými
deťmi počas letných prázdnin takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletá B. D., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Právo zastupovať maloletú B. a spravovať jej majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej B. sumou vo výške 200,-Eur mesačne, s
účinnosťou od 01.03.2021, ktoré je matka povinná prispievať k rukám otca, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred. “

Súčasťou tohto rozhodnutia je dohoda rodičov o úprave styku rodičov s maloletými deťmi počas letných
prázdnin nasledovného znenia :

„ Počas letných prázdnin každého roka j e matka o p r á v n e n á stýkať sa s maloletou B. v prvé
dva týždne v mesiaci júl a v prvé dva týždne v mesiaci august, pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak.

Počas letných prázdnin každého roka j e otec o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou J. v druhé dva
týždne v mesiaci júl a v druhé dva týždne v mesiaci august, pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak. “

Týmto sa vo výrokovej časti o úprave rodičovských práv a povinností k maloletej B. a vo výrokovej časti
o úprave styku k maloletej J. z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu J. zo dňa XX.XX.XXXX, č. k.
XXP/XXX/XXXX - 46.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloleté deti pochádzajú z manželského vzťahu ich rodičov, ktoré manželstvo bolo rozvedené
rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 20.11.2019 č.k.XXP/XXX/XXXX-XX a súčasne bola schválená
rodičovská dohoda, v zmysle ktorej boli maloleté deti B. a J. zverené do osobnej starostlivosti matky

a otec sa zaviazal prispievať na ich výživu po 200,-Eur mesačne na každé dieťa. Návrhom zo dňa
XX.XX.XXXX sa otec domáhal zmeny zverenia maloletej B. do jeho starostlivosti. A. sa domáhala úpravy
styku rodičov s maloletými deťmi počas letných prázdnin, aby deti boli spolu, teda jej styku s maloletou
B., ktorá je teraz zverená do starostlivosti otca a styku otca s maloletou J., ktorá je v starostlivosti matky.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení

dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.