Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Calko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/63/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010517
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010517.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 16. februára 2021 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinené:

1./ U. R. B. M. M. Á. , rodená E., narodená XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. - N. M.,
T. XXXX/XX,

2./ A. N. A. Y. H. Y. Ň. Á. L. O. H. Á. , rodená W., narodená XX.XX.XXXX v R.,

trvale bytom R. - N. M., T. XXXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n é , ž e

1/ obvinená U. R. od presne nezistenej doby do 10.00 hod. dňa 16.10.2019 v R. - N. M.Ú. na ulici T.
XXXX/XX z odberného miesta odberateľa U. R., trvale bytom R. - N. M. na ulici T. XXXX/XX neoprávnene

odoberala vodu a to tým spôsobom, že dala nezistenej osobe nainštalovať prípojku na vodovodnom
potrubínachádzajúcomsavkúpeľninauvedenejadrese,predvodomeromprostredníctvomvodárenskej
Gebo spojky a vodárenskej hadice Flexi, ktorou obišla vodomer a túto následne cez susednú izbu
vyviedla do WC, kde týmto spôsobom došlo k odberu vody, ktorá nebola meraná ani fakturovaná, čím
takto pre spoločnosť BARDBYT, s.r.o., so sídlom Bardejov, Moyzesova 7, IČO: 36 476 633, spôsobila
celkovú škodu vo výške 663,82 Eur po vyčíslení,

2/ obvinená A. N. od presne nezistenej doby do 10.00 hod. dňa 16.10.2019 v R. - N. M. na ulici T. XXXX/

XX z odberného miesta odberateľa W.L. N., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom R. - N. M., ulica
T. XXXX/XX, s ktorým býva v jednej domácnosti, neoprávnene odoberala vodu a to tým spôsobom, že
na vodovodnom potrubí nachádzajúcom sa v kuchyni na uvedenej adrese, dala nezistenej osobe urobiť
pred vodomerom prostredníctvom vodárenskej Gebo spojky a vodárenskej hadice Flexi,
na vodovodné potrubie vývod a tento následne vyviedla do susednej izby do vodovodnej batérie, kde
týmto spôsobom došlo k odberu vody, ktorá nebola meraná ani fakturovaná, čím takto pre spoločnosť
BARDBYT, s.r.o., so sídlom Bardejov, Moyzesova 7, IČO: 36 476 633, spôsobila celkovú škodu vo výške

811,34 Eur po vyčíslení,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spáchali tak malú škodu a čin spáchali na veci, ktorá
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l iprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

1./ obvinená U. R.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno
j/ písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, na trest povinnej práce vo
výmere 200 (dvesto) hodín.

2./ obvinená A. N.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/
Trestnéhozákona,§37písmenom/Trestnéhozákona,§38odsek2Trestnéhozákona,natrestpovinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej U. R.C., narodenej XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom R. - N. M., T. XXXX/XX, povinnosť nahradiť poškodenému: BARDBYT, s.r.o., so sídlom
Moyzesova 7, 085 01 Bardejov IČO: 36 476 633, škodu vo výške 663,82 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej A. N., narodenej XX.XX.XXXX v R., trvale
bytom R. - N. M., T. XXXX/XX, povinnosť nahradiť poškodenému: BARDBYT, s.r.o. Bardejov so sídlom
Moyzesova 7, 085 01 Bardejov IČO: 36 476 633, škodu vo výške 811,34 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.