Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 26, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320203911
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320203911.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Š. D., E.. XX.XX.XXXX, bytom ako
maloletá matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, dieťa rodičov - maloletej matky: L. D., E.. XX.XX.XXXX, I. D., J..Č.. Ž. X, a otca: v rodnom
liste neuvedený, o návrhu starej matky maloletého dieťaťa - S. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. D., J..Č.. Ž. X, na
ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Galanta č.k.: 32P/16/2020-9 zo dňa 21.10.2020 o nariadení
neodkladného opatrenia, ktorým súd maloletej Š. dočasne ustanovil opatrovníka v osobe S. Z..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa s návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.10.2020, domáhala ustanovenie
poručníka pre maloletú vnučku. Dňa 26.03.2021 na súdnom pojednávaní navrhovateľ oznámila súdu,
že na podanom návrhu už netrvá, nakoľko v konaní č. 32P/27/2021 bola dňa 26.03.2021 právoplatne
ustanovená za poručníčku pre maloletú vnučku a preto žiada, aby súd konanie zastavil.

2. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania zobrať
späť a to celkom alebo z časti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť z časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
ňom pokračovať.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľky ako aj súhlas maloletej matky a kolízneho
opatrovníka so späťvzatím návrhu a konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

7. Podľa § 335 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej inštancie
aj bez návrhu zruší rozhodnutie, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta, alebo ktorým konanie vo veci

samej zastavuje.8. S poukazom na to, že predmetné konanie bolo právoplatne ukončené zastavením konania na návrh
navrhovateľky, súd prihliadajúc na § 363 CMP a § 335 CSP nariadené neodkladné opatrenie zrušil.

9. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.