Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020201037
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020201037.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu Intrum Slovakia, s.r.o., Mýtna
48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 37 927 795 proti žalovanej R. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XA, L., o zaplatenie 253,24 eur s príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 26,04 eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 253,24 eur od 26.07.2017 do 24.01.2020, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
230,34 eur od 25.01.2020 do 19.02.2020, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 207,44 eur od
20.02.2020 do 18.03.2020, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 184,54 eur od 19.03.2020 do
17.04.2020, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 161,64 eur od 18.04.2020 do 29.05.2020,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 138,74 eur od 30.05.2020 do 19.06.2020, úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 115,84 eur od 20.06.2020 do 20.07.2020, úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 92,94 eur od 21.07.2020 do 21.08.2020, úrok z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 70,04 eur od 22.08.2020 do 14.09.2020, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 48,04 eur od 15.09.2020 do 19.10.2020, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 26,04
eur od 20.10.2020 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných 20,- eur mesačných splátkach, počnúc od
01.12.2020 do úplného vyrovnania, pod následkom straty výhody splátok.
II. Súd konanie k sume 227,20 eur z a s t a v u j e.
III. Súd priznáva žalobcovi 100 % náhradu trov konania o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným
uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcažiadal,abysúdzaviazalžalovanúzaplatiťmu253,24eurspolusúrokomvovýške5%počnúc
od 26.07.2017 do zaplatenia, a to na tom základe, že tejto poskytol jeho právny predchodca úver, ktorý
však žalovaná riadne nesplácala a celková uplatnená suma predstavuje neuhradené úverové splátky.
2. Žalovaná uplatnený nárok k sume 26,04 eur s príslušenstvom uznala. Uviedla, že po podaní návrhu
pohľadávku v prevyšujúcej časti po splátkach uhradila. Žiadala, aby súd jej zvyšok pohľadávky, ako aj
príslušenstvo povolil splácať v 20,- eur mesačných splátkach, a to z toho dôvodu, že toho času je už
rok a pol bez zamestnania, poberá iba čiastočný invalidný dôchodok vo výške 137 eur. Jej manžel Y.
L. je živnostníkom v taxislužbe, kvôli koronakríze už piaty mesiac živnosť nevykonáva a nedostáva ani
žiadnu podporu, okrem toho sa stará o syna H. L., ktorý navštevuje štvrtý ročník Strednej dopravnej
školy v L. a je plnoletý, avšak bez akéhokoľvek príjmu a je odkázaný na jej výživu.3. Zo žalobného návrhu na č. l. 1 - 3 spisu, úverovej zmluvy na č. l. 10 - 14, oznámenia o vyhlásení
okamžitej splatnosti úveru na č. l. 15, dohody o uznaní dlhu a splácaní dlhu na č. l. 15, prehľadu splátok
na č. l. 16 - 18, odporu proti platobnému rozkazu na č. l. 41 - 45, oznámenia o postúpení pohľadávky
na č. l. 87, uznesenia na č. l. 106 o vstupe Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava do konania na
strane žalobcu namiesto pôvodne označeného žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., čiastočného
späťvzatia žaloby na č. l. 110 ako aj z ďalšieho čiastočného späťvzatia žaloby žalobcu na č. l. 123 súd
zistil, že právny predchodca žalobcu Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné námestie 12,
Kežmarok sa zlúčil so Všeobecnou úverovou bankou, a.s. dňa 11.12.2017. Consumer Finance Holding,
a.s.uzatvorilsožalovanoudňa21.03.2016zmluvuopôžičkeč.6229754/00185100203nazákladektorej
požičal žalovanej sumu 800,- eur. Žalovaná sa zaviazala pôžičku uhradiť v 60 - ich mesačných splátkach
po22,54eurvcelkovejsume1.352,40eurakudňupodaniažalobnéhonávrhuuhradilažalobcovi772,84
eur. Neuhradených takto ostalo 253,24 eur ku dňu podania žalobného návrhu. Z podania žalobcu zo
dňa 07.09.2020 súd zistil, že Všeobecná úverová banka, a.s. zmluvou o postúpení pohľadávok dňa
21.08.2020 postúpila pohľadávku tvoriacu predmet tohto sporu spoločnosti Intrum Slovakia, s.r.o., Mýtna
48, Bratislava. Z podania žalobcu zo dňa 28.09.2020 na č. l. 110 spisu súd zistil, že žalovaná po podaní
žalobného návrhu v čase od 24.01.2020 do 14.09.2020 uhradila tomuto sumu 205,20 eur. Žalobca týmto
podaním zobral svoj návrh v uvedenej sume späť a žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 48,04
eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania. Posledným podaním zo dňa 10.11.2020 oznámil žalobca
súdu, že dňa 15.10.2020 uhradila žalovaná žalobcovi ďalších 22,- eur a žiadal, aby súd konanie v tejto
časti zastavil a taktiež žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zvyšok istiny uhradiť, ako aj požadovaný úrok
z omeškania.
4. Podľa § 2 písm. d/ zák. č. 129/2010 Z. z. na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom
úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa
zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.
5. Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
6. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
7. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.
8. Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba žalobcu je dôvodná.
Jeho právny predchodca poskytol žalovanej úver, ktorý sa zaviazala splatiť v dohodnutých splátkach.
Keďže žalovaná riadne v zmysle dohodnutých podmienok tento úver nesplácala ku dňu podania
žalobného návrhu nedoplatok na splátkach úveru predstavoval 253,24 eur. Žalobca svojím podaním
z 28.09.2020 zobral svoj návrh čiastočne o sumu 205,20 eur späť, keďže žalovaná uhradila 22,90
eur v mesačných splátkach v dňoch 24.01.2020, 19.02.2020, 18.03.2020, 17.04.2020, 29.05.2020,
19.06.2020, 20.07.2020, 21.08.2020 a 14.09.2020 sumu 22,- eur. Ďalším svojím podaním zo dňa
10.11.2020 zobral svoj návrh späť o sumu 22,- eur, ktorú žalovaná uhradila 19.10.2020. Žalovaná takto
celkovo uhradila po podaní návrhu 227,20 eur, ktorú sumu súd odpočítal od žalovanej sumy 253,24
eur, čím dospel k výslednej sume 26,04 eur. Žalobca v poslednom podaní žiadal žalovanú zaviazať na
zaplatenie istiny 38,04 eur, čo však nekorešponduje so súčtom uhradených súm žalovanou po podaní
návrhu, zrejme došlo k počítacej chybe z jeho strany. Nedoplatok na istine predstavuje 26,04 eur. Súd
zaviazal žalovanú aj na zaplatenie požadovaného ročného úroku z omeškania tak, ako to žalobca vyčíslil
vo svojom poslednom podaní, vychádzajúc zo zohľadnenia jednotlivých splátok uhradených žalovanou
v tom ktorom čase.9. Keďže počas konania zobral žalobca svoj návrh o sumu 227,20 eur späť, súd podľa § 145 ods. 1,
2 CSP konanie v tejto časti zastavil a žalovaná s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasila ( § 146 ods.
1 CSP ).
10. Súd podľa § 232 ods. 3, 4 CSP povolil žalovanej sumu 26,04 eur spolu s príslušenstvom uhradiť
v 20,- eur mesačných splátkach od 01.12.2020 do úplného vyrovnania, pod následkom straty výhody
splátok.
11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 ods.
2 CSP ).
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.