Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbR/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120205550
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120205550.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: JIKOZA,s.r.o., so sídlom Přemyslova 679/9, 251
01 Říčany, IČO: 49 823 507, o návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie v obchodnej spoločnosti :
KOPASTAVs.r.o.,sosídlomRampová4,04001Košice,IČO:31651224zapísanejvobchodnomregistri
Okresného súdu Košice I, v odd. Sro, vl. č. 1385/V takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom, doručeným súdu dňa 6.5.2020 domáhal nariadenia dodatočnej likvidácie
majetku spoločnosti KOPASTAV s.r.o., so sídlom Rampová 4, 040 01 Košice, IČO: 31 651 224 zapísanej
v obchodnom registri Okresného súdu Košice I, v odd. Sro, vl. č. 1385/V (ďalej len „spoločnosť“) z
dôvodu, že spoločnosť je vlastníkom obchodného podielu u navrhovateľa vo výške 60.000 Kč.

2. V zmysle ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších zmien a doplnkov je súdny poplatok splatný podaním návrhu.

3. Pretože navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok spolu s podaním návrhu, súd ho vyzval na jeho
zaplatenie vo výške 99,50 € v lehote do 10 dní od dňa doručenia výzvy. O následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku v lehote určenej súdom bol poučený.

4. Navrhovateľ výzvu prevzal dňa 19.10.2020, do dnešného dňa súdny poplatok neuhradil.

5. Podľa ust. § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien a doplnkov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí

spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Konanie o nariadenie dodatočnej likvidácie je podľa aktuálne právnej úpravy osobitným konaním
upraveným ust. § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej C.m.p )
ako konanie v niektorých veciach právnických osôb.

7. Vychádzajúc z obsahu návrhu navrhovateľ je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na nariadenie
dodatočnej likvidácie, avšak v zmysle cit. ustanovení zákona mu podaním návrhu vznikla poplatková
povinnosť. Pretože túto napriek výzve súdu nesplnil, súd konanie v zmysle cit. ustanovení zákona
zastavil.

8. Podľa ust. § 57 C.m.p. o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.9. Vzhľadom na to, že v konaní nebol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania
a štátu trovy nevznikli, súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach. ( § 2 C.m.p., § 59 C.m.p. v spojení s ust. § 362 - §365 C.s.p. )

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).