Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 77Ek/1027/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120367359
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kováč LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120367359.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Žilina, so sídlom Námestie obetí
komunizmu 1, 011 31 Žilina, IČO: 00 321 796, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.
r. o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti povinnému: Z.. P. E.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. XXXX/XX, XXX XX T., o vymoženie 65, 70 Eur, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Jozef Augustín, so sídlom exekútorského úradu Framborská 3605/41, 010 01 Žilina,
o vylúčení súdneho exekútora, takto
r o z h o d o l :
Súdny exekútor JUDr. Jozef Augustín, PhD., so sídlom exekútorského úradu Framborská 3605/41, 010
01 Žilina j e v y l ú č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej proti povinnému na Okresnom súde Banská
Bystrica pod sp. zn. 77Ek/1027/2020.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.09.2020 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 65, 70 Eur na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov č. XXX/XXXXXXX/X./B., ktorý bol vydaný Z. T. dňa XX.XX.XXXX a ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:XXXXXXXXXX.3 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Jozef Augustín, so sídlom exekútorského úradu Framborská 3605/41, 010 01 Žilina.
3. Dňa 31.12.2020 podal súdny exekútor návrh na vylúčenie svojej osoby z vykonávania exekúcie z
dôvodu, že bol v obecných voľbách, ktoré sa konali dňa 10.11.2018, zvolený za poslanca do mestského
zastupiteľstva Mesta Žilina. V oznámení žiadal o vylúčenie z vykonávania exekúcie, nakoľko poukázal
na skutočnosť, pre ktorú možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti v tejto exekučnej veci alebo pre
ktoré je vylúčený z exekučného konania.
4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.
5. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.
6. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov.7. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.
8. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.
9. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že skutočnosti uvedené v oznámení súdneho
exekútora sú dôvodom na jeho vylúčenie, a preto s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia
rozhodol o vylúčení súdneho exekútora z vykonávania exekúcie. Po právoplatnosti uznesenia o vylúčení
súdneho exekútora z vykonávania exekúcie, súd v zmysle § 33 ods. 13 Exekučného poriadku pridelí
vec novému exekútorovi postupom podľa § 55 a násl. Exekučného poriadku tým, že vydá dodatok k
povereniu na vykonanie exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.