Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Cb/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120210936
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Rosinová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120210936.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu GENDENA Nr. 1 s.r.o., so sídlom Bitúnková 431/10
075 01 Trebišov, IČO: 51 549 140, právne zastúpený JUDr. Ingrid Repkovou, advokátkou so sídlom
ul. Ružová 33, 040 11 Košice, proti žalovanému I & KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s.,
so sídlom Šoltésovej 2, 811 Bratislava, IČO: 36 865 265 správca konkurznej podstaty úpadcu Kúpele
Brusno, a.s. „v konkurze", so sídlom Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno, IČO: 31 642 314, v konaní o vydanie
hnuteľnej veci, o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23. 01. 2020 domáha, aby súd uložil žalovanému povinnosť
vydať hnuteľné veci popísané v žalobnom petite a pre prípad nemožnosti vydania tej ktorej hnuteľnej
veci uložiť mu povinnosť zaplatiť žalobcovi peňažnú hodnotu hnuteľnej veci vedenej v účtovnej evidencii
žalobcu ku dňu podania žaloby spolu s úrokom z omeškanie vo výške 8,05 % ročne počítaného z
výšky hodnoty tejto hnuteľnej veci vedenej v účtovnej evidencii žalobcu ku dňu podania žaloby, odo dňa
podania žaloby do zaplatenia.
2. Keďže žalobca pri podaní žaloby súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, súd ho výzvou zo dňa 01. 12.
2020 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 49,50 Eur, v lehote 10 dní od doručenia
výzvy (podľa Položky 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov v spojení s
ustanovením § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb). Zároveň žalobcu poučil, že ak poplatok v lehote 10 dní
od doručenia výzvy nezaplatí, súd konanie zastaví.
3. Výzva s príkazom na úhradu súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručovaná do
elektronickej schránky (§ 105 ods. 1 CSP v spojení s § 29 ods. 1, 2, 3 Zákona č. 305/2013 Z. z. o
elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci (Zákon o e-Governmente)) a doručená
bola dňa 15. 12. 2020, čo mal súd preukázané z doručenky (§ 30 Zákona o e-Governmente).
4. Žalobca súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil.
5.Vzmysle§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“), poplatková povinnosť vzniká
podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť,
6. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.7. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
8. Žalobca súdny poplatok zo žaloby v stanovenej lehote nezaplatil, hoci ho súd o následkoch
nezaplatenia poplatku poučil, preto súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Banská Bystrica, s tým, že lehota
neplynie do 28. 02. 2021 (§ 8 písm. a) v spojení s § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých
mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19
a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení zákona č. 92/2020 Z. z., zákona č.
155/2020 Z. z., zákona č. 421/2020 Z. z. a zákona č. 9/2021 Z. z. ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony v súvislosti s druhou vlnou pandémie ochorenia COVID-19).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten,
kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Sťažnosť treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami
mohol byť založený do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.