Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/125/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320202899
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320202899.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti Z.: V., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené
Úradompráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámky,detirodičov-matky:Ž.O.,nar.XX.XX.XXXX,trvale
bytom C. XXXX/XX, Š., toho času bytom A. XXX, Š. - Z., a otca: O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. G. Z. XXX, o návrhu matky na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý V. sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch tak, že počas nepárneho
týždňa v kalendárnom roku bude osobnú starostlivosť o maloletého V. vykonávať matka maloletého

a počas párneho týždňa v kalendárnom roku bude osobnú starostlivosť o maloletého V. vykonávať
otec maloletého. Preberanie striedavej osobnej starostlivosti druhého rodiča bude realizované v mieste
bydliska toho rodiča, ktorý má maloletého V. práve v striedavej osobnej starostlivosti alebo v pobytovom
zariadení, v ktorom sa maloletý V. práve nachádza a bude ho realizovať druhý rodič, ktorý má mať
maloletého v ďalšom období v striedavej osobnej starostlivosti, a to vždy v piatok o 16:00 hod. Rodič

je povinný maloletého na odovzdanie druhému rodičovi riadne pripraviť. Styk rodiča počas osobnej
starostlivosti druhého rodiča sa neupravuje.

Maloletá L. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Styk otca s maloletou sa upravuje tak, že otec
bude oprávnený sa stretávať s maloletou každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 16:00
hod. do nedele do 18:00 hod. Otec si maloletú prevezme v určený čas v bydlisku matky a po skončení

styku maloletú v určený čas na tom istom mieste matke vráti. Matka je povinná maloletú na styk s otcom
riadne pripraviť.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. sumou 120,- Eur mesačne a na výživu maloletého

V. sumou 70,- Eur mesačne, ktoré sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Dlžné výživné za obdobie od 01.08.2020 do 28.02.2021 na maloletú L. v sume 590,- Eur a na maloletého
V. v sume 240,- Eur sa povoľuje otcovi splácať v splátkach po 25,- Eur mesačne na každé dieťa spolu s
bežným výživným počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto

svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú

schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.