Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 30, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320204449
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320204449.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: N. N., D.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: G. N., F..
F., D.. XX.XX.XXXX, N. Ľ. Š. XXXX/XX, O., v konaní zastúpená: Nagy & Partners, s.r.o., so sídlom
Športová 470/11, Galanta a otca: L. N., D.. XX.XX.XXXX, N. Ľ. Š. XXXX/XX, O., t.č. X. A. S. XXX/XX,

O. U., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie čo do zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti matky a čo do úpravy styku s
maloletým zastavuje.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Otec maloletého dieťaťa je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa na čas do vydania
rozhodnutia o rozvode manželstva matky a otca mal. dieťaťa mesačne sumou vo výške 200 eur vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc od podania návrhu t.j. od 25.11.2020.

Zročné výživné za obdobie od 25.11.2020 do 23.03.2021 t.j. vo výške 171,66 eur je otec maloletého
dieťaťa povinný zaplatiť k rukám matky maloletého do 30.06.2021.

III. Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Galanta č.k.: 32P/48/2020-39 zo dňa 01.12.2020 o nariadení
neodkladného opatrenia v časti, v ktorej súd maloleté dieťa ponechal v starostlivosti matky a výrok,
ktorým súd zaviazal odporcu na platenie výživného vo výške 150 eur mesačne od 15. dňa toho ktorého

mesiaca vopred k rukám matky počnúc vydaním neodkladného opatrenia ostáva týmto rozhodnutím
nedotknutý.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku I., III. a IV. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).