Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/188/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616201849
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2616201849.3
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Československá
obchodní banka, a. s., so sídlom Radlická 333/150, 150 57 Praha, IČO: 00001350, Česká republika,
právne zastúpený: Mgr. Lenka Heřmánková, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, proti povinnému:
Y. B., nar. X.XX.XXXX, bytom X.. Q. XXXX/XX, XXX XX W., o vymoženie 15.000,- Kč s príslušenstvom,
rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi náhradu trov exekúcie
v sume 39,83 € do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor Mgr. Vladimír Cipár žiadal tunajší súd listom doručeným na súd dňa 11.3.2016 o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, a to na vymoženie
sumy 15.000,- Kč s príslušenstvom a trov exekučného konania, to všetko na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica, č.k. 4C/141/2010-43 zo dňa 13.12.2010.
2. Dňa 13.9.2018 bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekučného
konania podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
6. Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) zastavil.
7. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 a § 47 ods. 3 Exekučného
poriadku a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 39,83 €, ktorá suma predstavuje
odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 € + 20 % DPH, t.j. 39,83 €.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2
CSP, § 58 ods. 5 Exekučného poriadku).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.