Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2021

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6P/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620202006
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2021:8620202006.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých 1/ C. A., nar. X.X.XXXX a 2/ K. A.,
nar. X.X.XXXX, obaja bytom XXX XX G. XX, zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Stropkov, detí rodičov - matky G. E., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX D. navrhovateľov
a otca C. A., nar. 11.X.XXXX, bytom C. XXX/XXX, XXX XX E. F., o návrhu navrhovateľov 1/ G. H., nar.
XX.XX.XXXX a 2/ C. H., nar. X.X.XXXX, obaja bytom XXX XX G. XX, na zmenu rozhodnutia o výživnom,

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom zo dňa 13.11.2020 domáhali zmeny rozhodnutia tunajšieho súdu o

výživnom č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 9.10.2020.

2. Dňa 23.2.2021 pred začatím pojednávania zobrali svoj návrh späť a navrhli konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovatelia vzali návrh späť, a to celkom pred začatím pojednávania, boli v danej právnej
veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 29

ods. 1 CMP a konanie zastavil.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí.

7. O trovách konania súd rozhodol vo výroku II. uznesenia tak, že nárok na ich náhradu v zmysle
ustanovenia § 52 CMP žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však
účastníci tohto práva výslovne vzdali.