Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 5, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21Csp/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120208201
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120208201.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave,
Karadžičova 17, IČO: 31 383 408, pr. zast. JUDr. Branislav Zuberec, advokát so sídlom v Bratislave,
Michalská 9, proti žalovanému: M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T. S., G. XX/XX, o zaplatenie 74,98
€ s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na tunajší súd dňa 27.11.2020 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 74,98 € s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Tunajší súd výzvou č. k. 21Csp/79/2020-23 zo dňa 01.12.2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku zo žaloby podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, vo výške 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia
výzvy. Žalobca bol zároveň poučený, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie
zastaví. Výzva na zaplatenie poplatku bola doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu
žalobcu dňa 01.12.2020. Doposiaľ súdny poplatok nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akbolsúdny
poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení
konania.

6. Hoci bol žalobca vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku zo žaloby, do
dnešného dňa súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok zo žaloby ani na výzvu súdu, súd rozhodol
tak, že konanie podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o
zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.