Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2013

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/6/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8308200133
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8308200133.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému K. A., R.. XX. XX. XXXX, Š. XXXX/XXX,
XXX XX I. o vymoženie sumy 16,60 eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

U k l a d á povinnému zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jurajovi Volochovi, Exekútorský úrad Svidník,
Sov. hrdinov AB/524 trovy exekúcie v sume 24,96 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poveril dňa 12. 2. 2008 súdneho exekútora Mgr. Juraja Volocha vykonaním
exekúcie na vymoženie 33,19 eur a trov exekúcie v prospech oprávneného na základe exekučného
titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie Okresného riaditeľstva PZ ODI Humenné č. AA 1611494 zo

dňa 22. 4. 2006.

Súdnyexekútorpodanímzodňa22.2.2013navrhovalexekúciuzastaviťzdôvoduuplynutiaprekluzívnej
lehoty.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.Z. (Exekučného poriadku, ďalej len EP) exekúciu zastaví súd na

návrh alebo bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Vdanejveciexekučnýtitulpredstavujerozhodnutiebloknapokutunezaplatenúnamiesteč.AA1611494

zo dňa 22. 4. 2006, ktorý nadobudol vykonateľnosť 8. 5. 2006.
Podľa § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch v znení účinnom v čase vydania exekučného titulu, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Vzhľadom na vyššie uvedené, dňa 8. 5. 2009 došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty, súd rozhodol tak,

že exekúciu zastavil v zmysle vyššie citovaného právneho ustanovenia, lebo uvedené rozhodnutie sa
stalo neúčinným uplynutím doby na jeho vykonanie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

V zmysle § 27a vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhlášky“)vexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.4.2008patríexekútoroviodmenapodľadoterajších
predpisov.

V zmysle § 14 ods. 1 vyhl., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu; b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa§15ods.1cit.vyhláškypaušálnousumousaodmeňujútietoúkonyexekučnejčinnosti:a)získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom
konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé
zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 33,19 a 20% DPH 6,64 eur s tým, že ak súd nebude
akceptovať paušálne vyčíslenie trov v návrhu, žiada priznať náhradu trov podľa predloženej špecifikácie
v sume 40,09 eur.

Časovú odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhl. si súdny exekútor uplatnil vo výške

13,28 eur a to za úkony: a) príjem, štúdium návrhu na exekúciu a príprava vyžiadanie poverenia
na vykonanie exekúcie; b) príprava na spracovanie iných exekučných úkonov a dožiadaní spolu 70
min., ktoré mu súd nepriznal, nakoľko sa nejedná o exekučné úkony ale o administratívne úkony.
Navyše, úkon, označený ako príjem, štúdium návrhu na exekúciu a príprava vyžiadanie poverenia
na vykonanie exekúcie predchádza úkonu získanie poverenia na vykonanie exekúcie, za ktorý patrí

súdnemu exekútorovi paušálna odmena.

Súd ďalej priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 15 ods. 1 Vyhl. odmenu za úkony exekučnej činnosti
odmeňované paušálnou sumou akými sú:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x 9,96 eur

spolu 16,60 eur.

Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, ktoré si v danom prípade súdny exekútor uplatnil z titulu
poštovných poplatkov (3x doruč. 1,40 eur) v sume 4,20 eur podľa § 22 ods. 1 Vyhl. a ktoré mu boli
priznané.

S poukazom na § 196, druhá veta Exekučného poriadku, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20% daň
vo výške 4,16 eur z vypočítanej odmeny podľa § 14, 15 vyhl. a z hotových výdavkov podľa § 22 vyhl.
Pri rozhodovaní o trovách exekúcie sa súd spravoval ustanovením § 27a cit. vyhlášky. Trovy exekúcie,
vrátane odmeny a DPH, ktoré boli súdnemu exekútorovi priznané, predstavujú sumu 24,96 eur.
Keďže bola v danom prípade exekúcia zastavená z dôvodu uplynutia lehoty určenej na výkon

rozhodnutia, nie zavinením oprávneného, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie včas, preto mal
súdny exekútor do času uplynutia prekluzívnej lehoty určenej na vykonanie exekúcie dostatočne
dlhú dobu, pričom tento od povinného uvedenú sumu nevymohol a nebola zastavená ani z dôvodu
nemajetnosti povinného, súd zaviazal v zmysle § 197 ods. 1 EP povinného na úhradu trov exekúciesúdnemu exekútorovi vo výške 24,96 eur, ktoré je povinný zaplatiť tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na tunajší súd.