Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 25, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1721200105
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1721200105.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu o I. S. Z. Bobál, narodený 20.06.2012
a Sofia Tanková, narodená 10.08.2014, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v C., I. X, C., deti rodičov: matka - Y. U., T. XX.XX.XXXX, H. N.. R. XX, H., otec maloletého
Z. - Z. H., T. XX.XX.XXXX, H. X. XX, G., otec maloletej G. - neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny C. na nariadenie neodkladného opatrenia a uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie :

Súd umiestňuje maloleté deti: Z. H., T. XX.XX.XXXX Z. G. U., T. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny C., T. X, C..

V..MatkamaloletýchdetíY.U.,T.XX.XX.XXXXjepovinnáodovzdaťmaloletédetidostarostlivostiCentra

pre deti a rodiny C., T. X, C., a to dňom vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

III. Súd poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v C., odbor sociálnych vecí a rodiny, I. X, C.,
zabezpečením umiestnenia maloletých detí Z. H.Á., T. XX.XX.XXXX Z. G. U., T. XX.XX.XXXX do Centra
pre deti a rodiny C., T.Á. X, C., dňom vykonateľnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom dourčeným súdu dňa 21.01.2021 žiadal navrhovateľ o nariadenie neodkladného opatrenia,
ktorým by súd umiestnil maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny C., T. X, C.. Návrh
odôvodnil tým, že rodinu vedú v evidencii od augusta 2020, kedy im kedy bol zaslaný podnet z
Národného ústavu detských chorôb, W. X, H. v ktorej bolo je uvedené, že dňa 17. 08 . 2020 bola
maloletá privezená RZP v sprievode matky do chirurgickej ambulancie a následne prijatá na Kliniku
detskejchirurgiesdiagnózouotrasmozgupopádezposchodovejpostele.Maloletá bolaprivedomí,nad

ľavýmokommala hematómveľkosti5cm,podľavýmokomnalíciexkoriáciaveľkosti2cm.Pocelomtele
má exkoriácie staršieho dáta, najmä na chrbte, ďalšie exkoriácie mala na predkoleniach a na dorzách
oboch nôh iná kruhovité jazvy staršieho dáta. Maloletá pôsobila zanedbaným dojmom so zníženým
hygienickým štandard. V rámci hospitalizácie bola vykonaná aj psychologická intervencia. Počas šetrení
v rodine matka uviedla, že si prepúšťaciu správu neprečítala, zranenie maloletej zľahčovala. Matka
tiež vedome klamala a nepriznala sa, že má spolu s deťmi svrab. Detská lekárka v správe uviedla

nedostatok výživy maloletých detí, podvýživu, nedostatok vitamínov, hypovitaminózu vitamínu D, možný
malý vzrast z nedostatku výživy, celkové neprospievanie. Obec H. v správe uviedla, že obyvateľmi
obce je signalizované na uvedenej adrese zdržiavanie sa väčšieho počtu osôb a prítomnosť alkoholu.
matka je videná ako chodí kupovať alkohol, jej partner je agresívny, konfliktný, zlodej a recidivista,
aj rodina sa od neho dištancuje. Matka bola videná v miestnom pohostinstve ako vo večerných
hodinách hrá biliard, pije, v pohostinstve bývajú prítomné aj maloleté deti, údajne mali pracovníci

pohostinstva matku z ich zariadenia vyhodiť pre jej nevhodné správanie. Maloletý mal v škole veľa
zameškaných hodín a sociálne bol veľmi zanedbaný Dňa 11.09.2020 navrhovateľ podal na Okresnúprokuratúru C. podnet na prešetrenie ohrozovania mravnej výchovy a týrania blízkej a zverenej osoby,
podozrenie zo zanedbávania matkou maloletých detí. Z rodinnej anamnézy vyplýva, že starí rodičia
maloletých detí majú spolu desať detí, zo spisu vyplýva, že súrodenci ako maloletí boli priebežne

umiestňovaní zariadeniach, a taktiež väčšina súrodencov matky maloletých detí nezvládlo výchovu
nad svojimi biologickými deťmi, väčšina detí je umiestnená náhradnej rodinnej starostlivosti, či už
nariadením ústavnej starostlivosti alebo v pestúnskej starostlivosti. Už v auguste 2018 bolo Obvodnému
oddeleniu Policajného zboru U. nahlásené, že obci D. zanechala matka dve maloleté deti u svojej
známej niekoľko dní. Dňa 08.12.2020 Centrum pre deti a rodiny C. F.astalo správu zo sociálnej práce

s rodinou maloletých detí. Centrum pracuje s matkou a maloletými deťmi na základe odporúčania
vykonávania opatrení terénnou a ambulantnou formou - Vykonávanie opatrení na zhodnotenie situácie
dieťaťa a rodiny, posúdenie možností rodičov, ďalších príbuzných a iných blízkych osôb dieťaťa, v
ktorej sú uvedené ďalšie závažné skutočnosti týkajúce sa starostlivosti matky o maloleté deti. Dňa
09.12.2020 sa konala Prípadová konferencia vo veci maloletých detí na ktorej okrem navrhovateľa
zúčastnili Okresná prokuratúra C., starosta obce H., detský lekár maloletých detí, riaditeľka ZŠ H.

Z. X. C. S. Z. M. C.. Vzhľadom na vypovedané skutočnosti bolo konštatované, že rodina maloletých
detí je sociálne veľmi riziková, je preukázateľné zo strany matky zanedbávanie maloletých detí po
sociálnej, psychickej a fyzickej stránke, podceňovanie nebezpečného prostredia pre maloleté deti -
rizikové, nevhodné až nebezpečné prostredie, v ktorom maloleté deti žijú a boli identifikované tieto
riziká: domácnosť - nenastala žiadna náprava týkajúca sa postelí bezpečného prostredia (kúpeľňa,

kuchyňa. izba), javí sa, že maloleté deti nie sú dostatočne vyživované a majú nedostatok zdravej potravy,
maloleté deti aktuálne žijú v rizikovom ohrozujúcom prostredí, ktoré je pre ne nevhodné vzhľadom
na vyššie spomenuté a uvedené, vzhľadom na životný štýl matky maloletých detí, vzhľadom na jej
vnímanie partnera, popieranie rizík, zľahčovanie jej situácie a situácie maloletých detí, vyhováranie
sa, nezáujem o vnútorné prežívanie maloletých detí, nenapĺňanie ich emočných, psychických potrieb

- rizikovo negatívny dlhodobý dopad na maloleté deti a ďalší vývoj ich osobností spokojnosť matky
so svojím spôsobom života a so starostlivosťou o svoje maloleté deti príchod matkinho partnera z
VTOS dňa 30.01. 2021, identifikované riziko mravného ohrozenia maloletých detí, opäť s dôrazom na
rizikové prostredie rodiny, na históriu rodiny, na životný štýl matky, z minulosti na opustenie maloletých
detí, na prenesenie zodpovednosti a starostlivosti o maloleté deti na druhé osoby - stará matka

maloletých, kamarátka, riziko možného psychického týrania blízkej a zverenej osoby z dôvodu, že je
preukázané nenapĺňanie emočných, psychických a sociálnych potrieb maloletých detí ich matkou, ktoré
sú pre maloleté detí v ich vývine kľúčové. Matka má k deťom chladný až emočne odťažitý prístup,
nezaujíma sa žiadnym spôsobom o vnútorné prežívanie maloletých detí, o ich psychiku, nezaujíma sa
o ich potreby vnímať pozorný, láskavý a trpezlivý prístup matky, tak dôležitý pre ich zdravý celostný

vývin osobností, ktorý je potrebný pre ich zaradenie sa do spoločnosti, nenaplnenie týchto potrieb
môže mať negatívny dlhodobý dopad na maloleté deti a ich ďalšie smerovanie v spoločnosti (poruchy
správania. deviácie, ohrozenosť patologickými javmi. Vzhľadom na spôsob života matky maloletých detí
a zo spisovej dokumentácie sa javí možné neprimerané výchovné pôsobenie matky na malé deti -
neprimerané fyzické tresty. Z dôvodu identifikovaných rizík bola dňa 11.01.2021 uskutočnená plánovaná

prípadová konferencia, na ktorej bola zhodnotená situácia detí a rodiny, posúdenie možností rodičov,
ďalších príbuzných a iných blízkych osôb dieťaťa), kde sú vyhodnotené a zistené skutočnosti. V závere
prípadovej konferencie sa prítomné subjekty súhlasne vzhľadom na spôsob života matky maloletých
detí zhodli na výsledku zhodnotenia miery ohrozenia maloletých detí ako ,,vysoká miera ohrozenia.“
Na základe vyššie uvedených skutočnosti možno konštatovať, že existujú závažné nedostatky v

starostlivosti o maloleté deti a existujú dôvodné obavy o zdravý psychický, fyzický a sociálny vývoj
maloletých detí a o ich bezpečnosť. Prirodzené rodinné prostredie, v ktorom deti vyrastajú nie je vhodné
avichzáujme.Rodinnýpríslušník,ktorémubydetimohlibyt'zverenédonáhradnejosobnejstarostlivosti
nie je známy.

2. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.4. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

6. Podľa § 329 ods. 2 Civilného sporového poriadku pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase
vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

8. Podľa § 27 ods. 1 Zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele ak sa ocitne dieťa

bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý psychický vývin, fyzický
vývin a sociálny vývin vážne ohrozený alebo narušený, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, v ktorého obvode sa dieťa nachádza, je povinný bezodkladne podať súdu návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia podľa osobitného predpisu, zabezpečiť uspokojenie základných životných
potrieb dieťaťa a jeho prijatie do detského domova podľa § 51ods. 2 alebo do krízového strediska podľa

§ 62 ods.2; orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je povinný zabezpečiť prijatie dieťaťa
do detského domova podľa § 51 ods. 2 alebo do krízového strediska podľa § 62 ods. 2 aj vtedy, ak
nepodal súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa osobitného predpisu a súd ho o to
požiada.

9. Podľa § 30 ods. 1 Zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele ak súd rozhodol
o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy alebo
výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci
s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa vykonáva
ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie, určeným

v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na výkon rozhodnutia súdu“), umiestnenie dieťaťa do tohto
zariadenia.

10. Podľa § 30 ods. 5 Zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele ak nie je možné
zabezpečiť umiestnenie dieťaťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu v spolupráci s rodičom dieťaťa

alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, do siedmich dní odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia, orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podá súdu návrh na výkon rozhodnutia.

11. Dôvody uvádzané v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia preukazujú, že v starostlivosti
o maloleté dieťa existujú dôvodné obavy o zdravý psychický, fyzický a sociálny vývoj maloletých detí a

ich bezpečnosť, nakoľko sú preukázané závažné nedostatky v starostlivosti o maloleté deti Problémy
v starostlivosti o maloleté deti pretrvávajú dlhodobo a doteraz vykonané opatrenia neviedli k zmene vo
výkone, starostlivosti o maloleté deti, ktorých výchova a zdravý psychický a fyzický vývoj je ohrozený,
preto súd návrhu na umiestnenie maloletého vyhovel. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku nariadil matke, v ktorej starostlivosti sa deti nachádzajú odovzdať maloleté deti do zariadenia.

Podľa § 30 Zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele súd poveril
navrhovateľa, aby poskytol rodičom poradenstvo a pomoc pri zabezpečení umiestnenia maloletých detí.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
( § 357 Civilného sporového poriadku, a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku ).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. ( §127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku ).Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. ( §127 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 Civilného sporového poriadku ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. ( § 364 Civilného sporového poriadku ).

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva, v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. ( § 62 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku ).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní. ( § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné dňom
vyhotovenia (§ 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku).